---

Diritto di replica
dal 28 maggio
al 16 luglio 2000

---

16 Luglio 2000 - Elisabetta Canalis e Maddalena Corvaglia, ovvero Le Veline
Dopo aver letto cio' che e' stato pubblicato in questo ultimo mese dal sito Il Barbiere della sera  a proposito di Striscia la Notizia abbiamo deciso di dire la nostra partecipando a questo forum.
Per quanto riguarda il video sulla Missione Arcobaleno, forse il signor Suber del Tg 5, non si e' accorto che la videocassetta regalata da Panorama il 24 settembre e il filmato in onda su Striscia la notizia il 27 settembre (giorno di programmazione dei varieta' di Canale 5), parlavano sostanzialmente dello stesso scandalo con la differenza che le immagini mostrate erano diverse.

Quindi Suber oltre ad non aver confrontato le cassette non ha letto neanche i giornali. I maggiori quotidiani italiani hanno dedicato, molto spazio alla faccenda mettendo in evidenza proprio questo fatto. Per sua informazione la cassetta sull'Albania e' arrivata a "Striscìa" nel mese di luglio.

Forse Suber e' uno spettatore solo dell'ultima edizione perche' sulle gravi conseguenze delle onde elettromagnetiche gia' prima che il prode Ghione realizzasse questa inchiesta, a "Striscia la notizia" nelle edizioni passate era gia' stato affrontato piu' volte il problema. Lo sappiamo perche' anche da non velíne guardavamo la trasmissione e se e' necessario possiamo  chiedere a Rìccì di fornirci le date).

La Corte Dei Conti preferisce contattare noi mensilmente per avere aggiornamenti sulle 64 "cattedrali nel deserto" piuttosto che avvalersi degli organi di stampa. Abbiamo notato che proprio in questo periodo il Corriere Della Sera ha lanciato una iniziativa insieme al WWF per scoprire gli scempi edilizi.

Al capoverso dedicato a Sanremo dalla signora Serena lannicelli ci viene spontaneo rispondere con una domanda: "Striscia la notizia che trasmissione e'? La risposta e’: "un varieta'. E a noi non possiamo mancare di rivolgerle la domanda che ci sorge spontanea: "Come mai lei c'era? Non fa informazione?'.

All'ultima domanda della Iannicelli diamo l'ultima risposta. Il costo di uno spot all'intemo di "Striscia la notizia" e' inferiore a quello di uno spot nella stessa fascia oraria applicato da Raiuno all'interno della Zingara o di un programma di Carlo Conti. Lo abbiamo letto da una tabella pubblicata dal settimanale l'Espresso.
Un saluto dalle Veline
Elisabetta Canalis - Maddalena Corvaglia

Grazie della tua partecipazione. Ma volevamo farti sapere che non siamo affatto travagliati. Siamo tranquillissimi e convinti dela bonta’ della nostra iniziativa. A presto.
Bds

E così, caro Frank (o "Ciccio") Abruzzo, vedo che ti vanti e vai fiero di aver fatto togliere una multa a una nostra collega "priva di documenti di identificazione" e comminatagli dal solito "pover ghisa", quando invece la "suddetta collega" era in possesso di "regolare tesserino dell'Ordine giornalisti". Wow! Ma questo - il fatto cioè che tu, presidente del "nostro" Ordine, riesca a far togliere le multe ai colleghi - sarebbe ancora nulla rispetto all'acutissimo commento che hai rilasciato agli organi d'informazione, "Barbiere della Sera" compreso.
"La vicenda è sconcertante", hai scritto come al solito severo, "in una metropoli dove circolano migliaia di extracomunitari senza documenti di identificazione. Il Consiglio dell’Ordine avvierà tutte le azioni legali a tutela della collega e contro il sindaco e il comandante dei vigili urbani".

Ora, a prescindere dal fatto che il tesserino, almeno a Milano, serve sostanzialmente solo a entrare gratis a qualche concerto o a qualche spettacolo teatrale di secondo e terz'ordine (per quelli di primo ci vuole l'accredito, e lì non basta esibire il tesserino, bisogna saper scrivere della materia) - molti di noi si chiedono perché qualche quotidiano o settimanale o mensile o bimestrale di quella pseudosinistra che - come e peggio di te - sa invocare solo becere ricette "legge e ordine", in una città come Milano, non conduce invece una bella inchiestina su quanto ci costano e a cosa realmente servono questi benedetti Ordini "professionali" e soprattutto su quali interessi e bisogni reali difendono.

Il diritto di lesa maestà, di sicuro, e poi? La dignità e il rispetto per tutti i cittadini - regolari e non - che vivono, producono e alle volte pagano persino le tasse, in questa città e in questa regione, non le difendono di sicuro, "gli strumenti preposti" dell'Ordine, considerate le tante tristi e convulse vicende di vero vilipendio della categoria (tipo giornalisti licenziati senza che nessuno mai fiati...) e ora, considerate queste tue frasi post-razziste e pre-xenofobe che, per difendere una giornalista, non sai far di meglio che attaccare dei poveri e ignari extracomunitari, contribuendo - nel tuo piccolo - ad alzare i tassi d'intolleranza (già alti di loro) di questa uggiosa città.

Ma ricorda, presidente, che anche tu sei "sbarcato" in terra straniera proveniente da un altro "continente" e da una civiltà - quaggiù al Nord - considerata rozza e barbara, inferiore e incivile. Solo che il Sud d'Italia di ieri è diventato il Sud del mondo di oggi, e tu - forse troppo preso dall'aggiornare l'ennesima versione del pur pregevolissimo e utilissimo "Codice dell'informazione", da tutti noi meglio noto e apprezzato come "l'Abruzzo" - non te ne ne sei dato cura, nonostante le tue affermate convinzioni "democratiche". Prego Dio - e Allah e Javhé e Manitù - che anche tu, prima o poi, te ne possa accorgere, anche se per farlo non dovrai consultare codici e codicilli, ma solo la tua coscienza.
Un giornalista tuo iscritto, sì, ma della... "terra di mezzo"

Una pattuglia di vigili urbani (verbale di contestazione n. 3193242-3 del 5 giugno 2000) ha multato una giornalista (£ 36.360) perché circolava senza un documento di identificazione.
In verità la giornalista ha esibito la tessera professionale, rilasciata dall’Ordine. I vigili hanno risposto che "l’Ordine non risulta essere un organo dell’amministrazione dello Stato".

La tessera dell’Ordine vale come la carta d’identità. Questo principio si ricava dall’articolo 293 (II comma) del R.D. 6 maggio 1940 n. 635, il quale dice: "Si considerano equipollenti alle carte di identità le tessere di riconoscimento munite di fotografia e di timbro a secco da chiunque rilasciate, quando l’identità del titolare risulti convalidata da dichiarazione scritta da un organo dell’amministrazione dello Stato". L’Ordine dei Giornalisti, persona giuridica di diritto pubblico (art. 1, ultimo comma, della legge n. 69/1963) ed ente pubblico non economico (Dlgs n. 29/1993), fa parte dell’amministrazione statale. Le tessere dell’Ordine, quindi, sono equiparate alle carte di identità.

Franco Abruzzo, presidente dell’ordine della Lombardia, ha dichiarato: "La vicenda è sconcertante in una metropoli dove circolano migliaia di extracomunitari senza documenti di identificazione. Il Consiglio dell’Ordine avvierà tutte le azioni legali a tutela della collega e contro il sindaco e il comandante dei vigili urbani. Voglio solo ricordare che, ad esempio, sulle tessere degli avvocati - e quindi anche sulle tessere degli avvocati del Comune - è stampigliata questa dicitura: <Tessera con valore equipollente a quello della carta d’identità ex Rd n. 293/1940>". I vigili urbani evidentemente non hanno consultato l’Avvocatura comunale.

Dietrofront dei "ghisa"
Il comando del distaccamento di Dergano dei Vigili urbani ha annunciato telefonicamente alla segreteria dell’Ordine che annullerà "in autotutela" la multa inflitta alla collega. Si è trattato di un "errore".
F.A.

E va bene decretare il de profundis per il giornalismo militante di sinistra, milanese e non.
Ma scrivere che il mensile "Due Punti", coordinato dalla brava e volenterosa Elisabetta Pavanello, sarebbe "privo di finalità politiche" è proprio una gran balla.

"Due Punti" è il mensile di Italia Democratica, un movimento (politico, of course) fondato da Nando Dalla Chiesa, figlio del generale Carlo Alberto, professore di sociologia e poi uomo politico, il quale si era fatto un gran nome per le sue battaglie pro Mani Pulite e anti - Tangentopoli.
"Due Punti" usa r-e-g-o-l-a-r-m-e-n-t-e i rimborsi elettorali del parlamentare Dalla Chiesa per fare campagna e battaglia - politica, civile e democratica, s'intende - a Milano, città dove Dalla Chiesa vive, dove è stato più volte eletto deputato e soprattutto dove sostenne - anni orsono - una lotta al fulmicotone contro il cattivissimo Marco Formentini, sempre per la carica di sindaco della città, lotta che vide contrapposti fino all'ultimo voto i "progressisti" buoni di Nando e i leghisti beceri e "cattivi" di Bossi (che allora, col suo solito tatto, disse: "I Dalla Chiesa sono come le patate. I migliori stanno sottoterra"...).

Vinse Formentini, allora leghista e ancora marito della indimenticata "sciùr Augusta" (tanto per dire delle donne in politica...), ma oggi trasformatosi in un "sincero democratico", nel senso tecnico del termine, al punto da diventare "compagno" di partito proprio di Dalla Chiesa, a sua volta trasmigrato dalla Rete ai Verdi e ora approdato ai Democratici (omnia munda mundis...).
La giovane Elisabetta - e con lei tutti i redattori, collaboratori e impaginatori di "Due Punti" - fanno politica con Italia Democratica da anni, sono iscritti a quel partito e il loro giornale conduce (da anni) una martellante campagna sia contro la vecchia sinistra che contro la nuova destra. Poi, farà anche dei simpatici scoop sull'avvocatura del comune di Milano, ma il suo fine principale è condurre aperte e legittime battaglie politiche prima pro domo sua e poi contro tutti gli altri. Questo per onore della verità e perché se è giusto dire che "Milano DuemilaUno" lo foraggia "anche" la Moratti, va detto anche chi paga "Due Punti" e perché.
Altro che "senza fini politici"...
Ben altro - e più serio, ma anche più produttivo argomento - sarebbe invece ragionare del giornalismo politicamente impegnato e delle sue difficili sorti in una città come Milano.
Ma questo sarebbe veramente chiedere troppo, sia ai ragazzotti morattiani di "DuemilaUno" che alle fanciulle fans di Dalla Chiesa di "Due Punti". Figuriamoci al "barbieredellasera"...
Un giornalista veterosocialista (e dalle mani pulite)

Il Barbiere si scusa per le imprecisioni. Cercheremo di azzeccare meglio la sfumatura alla prossima occasione.
Bds

Dunque, il più brevemente possibile, i fatti: l’Unità, a fine 1999, chiude le redazioni di Bologna e di Firenze, licenziando tutti coloro che vi lavorano. Lasciamo perdere il fatto che un’azienda in crisi operi in modo tale da aumentare le proprie difficoltà colpendo il suo migliore mercato: in primo luogo l’Emilia-Romagna e, poi, la Toscana. Nulla di nuovo: negli ultimi anni molte scelte aziendali hanno avuto questa singolare impostazione ed il risultato di bruciare ogni risorsa, comprese quelle provenienti dalle sottoscrizioni. Non è colpa del destino cinico e baro se l’Unità oggi viene normalmente accreditata per una quota di mercato inferiore alle 40.000 (quarantamila) copie reali vendute in tutta l’Italia.

Andiamo oltre e stiamo alla questione occupazionale. L’Unità ha licenziato sulla base di intese (sostanzialmente imposte un anno prima della chiusura col ricatto di cessare le pubblicazioni immediatamente, come fece alcuni giorni nel corso del gennaio del ‘99) che prevedevano cose che poi non ha fatto.

Andiamo ancora oltre: in violazione delle leggi dello Stato e dei contratti di lavoro, a sette mesi dal licenziamento, il trattamento di fine rapporto (la cosiddetta liquidazione) e gli altri crediti che i lavoratori vantano nei confronti dell’azienda non sono stati pagati. L’azienda di cui i Democratici di sinistra sono i principali azionisti - almeno nel momento in cui scrivo queste note - e della quale sono, comunque, il riferimento politico (portandole in dote i miliardi del finanziamento pubblico), cosa credete abbia fatto? Si è messa a discutere con i sindacati e con i licenziati per vedere come affrontare l’emergenza economica che vive e che fa vivere ai suoi ex-dipendenti, in quale modo rateizzare i propri debiti nei loro confronti, tenendo le organizzazioni sindacali ed i colleghi informati dei  passi compiuti per uscire da questa situazione?

Macchè! La Uem ha assunto la linea del silenzio, di un arrogante silenzio, sostanzialmente comportandosi come se il problema di cui sopra non la riguardasse. Non ha risposto a lettere, prese di posizione, richieste d’incontro. Del resto, non è una novità: basti pensare che tra i licenziati c’è anche una collega in maternità. Reintegrata a seguito del ricorso alla magistratura, l’azienda ha continuato a far "orecchie da mercante".
 

Domanda: dov’è lo strapotere dei sindacati e dei lavoratori dipendenti di cui anche qualche autorevole collega scrive ad ogni piè sospinto? Le regole valgono solo per le parti più deboli della società? Dove si esprimono - in questa vicenda - tutti quei valori e quelle funzioni positive di cui anche nel dibattito sul futuro del giornale fondato da Antonio Gramsci abbiamo letto nei vari articoli pubblicati dalla stessa Unità?
Spero che i licenziati dall’Unità non debbano chiedere ai posteri oltre all’ardua sentenza anche il denaro di cui hanno diritto.
Giovanni Rossi, ex-fiduciario sindacale della redazione regionale emiliano-romagnola de l’Unità

Vedi, caro Figaro, sono d'accordo con te che non è la mancanza di notizie a produrre le cialtronate che leggiamo ogni giorno sui giornali, ma respingo l'ipotesi che la causa sia la rapidità. Le fast news sono un prodotto televisivo, è vero, notizie guarda e getta che i giornali stupidamente rilanciano cadendo nella trappola dell'informazione televisiva, che infatti ha fatto calare drasticamente il numero di lettori.

No, purtroppo sono più pessimista: la cialtroneria dell'informazione è generata, purtroppo, dalla nostra cialtroneria e basta. Il livello professionale di chi fa questo mestiere è precipitato negli ultimi quindici anni, e oggi se ne vedono gli effetti perchè chi ha superato l'esame di Stato quindici anni fa senza averne merito oggi è diventato come minimo capo di un servizio, spesso caporedattore, se non vicedirettore o direttore.

E allora come ti gestisce la macchina-giornale? Con gli strumenti di cui dispone, cioè pochi e incompleti. Eccoti così lanciato l'ordine di scuderia agli inviati: scrivete quel che vi pare purchè gli altri non ce l'abbiano. "Ma non è successo niente...." E allora inventa, idiota! E se non inventi resti al desk, oppure a casa ad aspettare un servizio che non ti affideranno, perchè c'è sempre meno spazio per chi vuole essere rigoroso.

Perchè il problema della verità non è di essere scomoda ma spesso di essere piatta, mentre la storia inventata è per circostanze ovvie più scoppiettante, più attraente, vendibile meglio come un gigantesco, coloratissimo ma sintetico e indigesto Hot Dog. Sì, è questa la Fast News che sta avvelenando i nostri giornali. C'è un conformismo pauroso ai vertici dei nostri giornali. Piace da morire come Tizio o Caio siano riusciti a inventare questa o quella dichiarazione, ci si ride, si telefona al collega e gli si fa i complimenti. E' ganzo, è figo, è una specie di machismo professionale che contagia tutto e tutti, ed è perciò ridicolo pretendere che in questo banale gozzovigliare dell'informazione qualcuno si affanni nel trovare la notizia vera, nell'indagare e scovare lo scoop.

Purtoppo l'unico scoop che conta è - generalmente - la balla meglio costruita, quella inghilandata con gli aggettivi e la prosa più effervescenti, straordinariamente accattivante purché non macchiata dalla notizia. E' triste scrivere tutto questo, caro Figaro, ma ho conosciuto decine di colleghi (per fortuna) che a tutto questo si ribellano e che proprio per questo non scrivono, non contano, non pesano.

Io urlo, nella nostra bella sala da barba, sperando che qualcuno "TRA LORO" mi senta. Urlo sapendo di non essere solo, convinto che dietro di me, che affianco a me, altri abbiano la stessa rabbia in gola. Credimi, non sono un frustrato, ho finora avuto dalla vita - grazie al mio mestiere - soddisfazioni impagabili, stipendi onorevoli, persino promozioni e opportunità di ulteriore carriera. Mi rammarico però di non aver visto, nonostante i miei sforzi, un solo cambiamento. Il marcio nei giornali è talmente radicato che non basteremo nè io ne' te per cambiare qualcosa.

Eppure urlo, perché facendo questo mestiere un giorno ho visto farlo persino da un uomo caduto tra le mine, rimasto senza gambe nè braccia, un tronco vivente che non si rassegnava alla morte. E lì ho capito quanta speranza si nasconda in ogni agonia. Fu una storia da venticinque righe, neppure una in più. Il tuo
Re Pubblico 

Caro Andrea Sperelli, le tue osservazioni ci sembrano assai sensate. E vorremmo aggiungerne delle altre che la nostra Rosina ha espresso qui a bottega. Senza nulla togliere alla gravita’ dell’accaduto si chiedeva, Rosina, se la notizia e’ diventata tale perche’ in gattabuia, pare malmenati, sono finiti questa volta i giornalisti.
Ma a quei poveracci strappati dalle sedie a rotelle e trascinati di peso al secondo piano dello stadio, ci ha pensato veramente qualcuno? E per chi i politici italiani stanno ora reclamando le scuse: per i disabili, per i quali non erano stati allestiti posti decenti e accessibili in carrozzina, o per i giornalisti strapazzati?
Bds

Ma tutto ciò non basta. Mentre questo squallido teatrino aveva luogo, alcuni nostri colleghi giacevano dimenticati in un cellulare della Polizia, rei di aver documentato la mancanza di rispetto da parte degli organizzatori olandesi verso nostri connazionali, per giunta portatori di handicap. Giornalisti, voglio sottolineare, della Rai, mica del giornalino della parrocchia. Giornalisti, trattati come pericolosi teppisti, che sono stati rilasciati alle 3 del mattino, mentre i nostri 22 valorosi cavalieri, asciugate le lacrime e con le lenzuola rimboccate, dormivano sonni tranquilli.
Non voglio certo passare per il moralista guasta feste, ma avrei di gran lunga preferito un Presidente che fosse intervenuto prima della partita, in difesa dei portatori di handicap, e dopo per accertarsi di cosa stesse accadendo ai suddetti giornalisti. Un Presidente che, se proprio avesse voluto, si fosse recato dai 22 bamboccioni un pò più tardi permettendo loro, tra l'altro, di lavarsi e vestirsi, risparmiandosi (e risparmiandoci) uno squallidissimo spettacolo. Viva l'Italia.
Daanilo della Mura

In contemporanea con l'inchiesta di Quattroruote, come il Barbiere ha rivelato, e’ stato sostituito il direttore Mauro Coppini. Probabilmente solo una coincidenza temporale. Per diffondere le sue precisazioni, la Fiat ha acquistato oggi un grosso spazio pubblicitario su tutti i maggiori quotidiani (in quelli di formato tradizionale, l'annuncio era a 8 colonne per 20 centimetri di altezza).

Sotto il titolo "Fiat auto informa", appaiono tre ordini di precisazioni. Primo: "E'in atto un'operazione di richiamo per un difetto sui cambi di velocità che coinvolge esclusivamente 393 vetture consegnate". Secondo: "Tutti i clienti interessati hanno già ricevuto comunicazione relativa alla sostituzione del pezzo in oggetto". Terzo, su alcuni organi di informazione "è stato fatto riferimento anche a numeri di telaio in realtà non interessati dall'azione di richiamo". Per chiarimenti, viene fornito il numero verde 800-815015. Punto e basta. Almeno per il momento. Se altre segnalazioni arriveranno alla nostra bottega, come sempre ne verificheremo la validità e le pubblicheremo.
Bds

Uno dei due ragazzi, Fabrizio Salis, 20 anni, ha perso la vita. L’altro, Luca, e’ tutt’ora ricoverato in ospedale. Subito dopo l’incidente, sono accorsi sul luogo numerosi militari americani. James Kennedy e’ stato trasferito immediatamente all’ospedale militare di Napoli. Le autorita’ navali Usa hanno subito seguito il caso insieme con il comando dei carabinieri della Maddalena.

L’ammiraglio di Divisione S.J. Tomaszeskj ha scritto una lettera alla famiglia Salis, in data 8 giugno, per assicurare che il caso e’ e rimarra’ di competenza dell’autorita’ giudiziaria italiana. Secondo il lettore che ci scrive, dopo un primo interessamento da parte della trasmissione di Michele Guardi', "I Fatti vostri", la Rai ha deciso di non rilanciare la storia.

Ma intanto James Kennedy e’ stato subito allontanato dalla Maddalena. La vicenda ha occupato per molti giorni le pagine dei giornali locali in Sardegna, ma non ha avuto ricevuto grande attenzione sulla stampa nazionale. Non sappiamo, noi del Barbiere, come le autorita’ italiane stiano seguendo il caso, e siamo certi che lo faranno con la massima attenzione. Ma non vorremmo che la disgrazia della famiglia Salis della Maddalena diventasse un piccolo caso Cermis, con i colpevoli che alla fine la fanno franca.
Bds

28 giugno 2000 - Antonello Saggheddu
Strano ma vero. Quante volte siamo stati attratti dalla pubblicità della RAI che cercava di ‘convincere’ il cittadino a pagare la stramaledetta quota da abbonato? Frasi come questa non possono essere dimenticate: ‘UN POSTO IN PRIMA FILA’, oppure ‘RAI, DI TUTTO E DI PIU’’. Ahimè, come siamo caduti in basso. Noi, piccoli giornalisti (pubblicisti), che diamo un notevole contributo ai nostri editori a mantenere in piedi il giornale a costo sottozero, strani esseri ‘bugiardi’ e ricattati, venduti e umiliati senza poter reagire, come si potrà mai convincere i lettori che non siamo tutti uguali?

E’ facile non solo per il prode Guardì strappare lacrime alle povere casalinghe con ‘I fatti vostri’. Nel caso specifico che piu’ avanti ricordero’, un redattore della trasmissione diretta da Guardi’(Luca degl’Innocenti), non ha ritenuto di occuparsi di un caso che ha commosso e colpito la Sardegna.

Mi riferisco alla tragedia del 15 aprile consumatasi nella piccola isola dell’arcipelago di La Maddalena, dove una ragazzo di 20 anni ha perso la vita e un altro (16 anni) cerca di recuperare dopo numerosi interventi. Entrami sono stati travolti dall’auto di un marinaio della base americana della Maddalena, lanciata a tutta velocita’. Il dipendente della Marina Usa (marinaio o infermiere), ha compiuto un atto che in America avrebbe avuto riscontri diversi. Noi, colonia Usa (vedi il caso Cermis) siamo amici di tanti americani perbene e vogliamo continuare ad esserlo. Dopo l’incidente, l’infermiere e’ stato trasferito all’ospedale militare di Napoli.

La Rai, dove in un primo momento si era mostrata interessata alla faccenda chiedendo a una delle famiglie colpite la disponibilità di presentarsi in trasmissione, ha fatto marcia indietro. Non vogliamo credere che hanno voluto evitare un incidente diplomatico ma la ‘giustificazione’ rilasciata dalla Rai a firma di Luca Degl’Innocenti lascia perplessi chi fino ad oggi ha creduto in Guardì (I Fatti vostri). La serietà e dedizione, come riporta la ‘giustificazione’ della redazione, offende chi come il sottoscritto ha sempre lavorato con onestà e al servizio del lettore. Il Comando Americano di Napoli, ‘sentito’ dalla redazione dei Fatti vostri, in una lettera inviata alla famiglia tragicamente colpita, smentisce categoricamente quanto ‘giustificato’ dalla Rai.

A questo punto, nessuno potrà restituire il figlio alla famiglia colpita, nessuno potrà ridare la completa guarigione al giovane di sedici anni ma almeno possiamo evitare di essere presi in giro. L’informazione è una cosa seria, condivido su quanto dichiarato da Antonio Ricci (mostrare al pubblico ciò che è stato taciuto dai telegiornali), la registrazione delle trasmissioni comporta lo stravolgimento della notizia, la realtà e la cattiva informazione, la preparazione del caso ‘surgelato’, al 99%, sicuramente crea compassione ma diventa una vera fiaba. Se tutto questo è informazione conviene cambiare mestiere, se desideriamo vedere una fiaba acquistiamo una cassetta video. L’unico consiglio che posso dare è quello di leggere attentamente il manuale dei giornalisti per salvare il salvabile, chi non è in grado di lavorare onestamente e senza sponsor possiamo offrirgli un posto nelle miniere del Sulcis, sicuramente sarà più produttivo.
Antonio Sagheddu

Quanto al corrispondente dell'Ansa dal Corno d'Africa Stefano Poscia ci corre l'obbligo di precisare che Poscia ha un passaporto eritreo, avendo sposato una donna eritrea. Il Barbiere chiede scusa se il suo rasoio non e' stato, in questo caso, sufficientemente preciso. Grazie della vostra attenzione
Bds

Ero responsabile nazionale delle relazioni esterne di Penne Alai Cisl, la sezione sindacale dei giornalisti freelance nata in Cisl e per cui Sergio D'Antoni chiede ora il tavolo contrattuale alla FIEG. No comment. D'Antoni, nel giugno 1998, ha offerto ospitalità sindacale in casa Cisl ai giornalisti freelance distrattamente snobbati per troppi anni dalla FNSI e ha sempre parlato democraticamente di doppia affiliazione: la categoria deve riconoscerlo.

Ma "est modus in rebus". E in che modo... D'altronde mi sono dimessa irrevocabilmente il 5 giugno scorso e oggi un mio caro amico mi ha consigliato di ufficializzare qui, nel sito "Il Barbiere della sera", le mie motivazioni.

In effetti tantissimi colleghi mi hanno chiesto perchè mai abbia abbandonato un progetto in cui credevo molto e che ho cavalcato sin dall'inizio (ottobre 1998). Così, per chi fosse interessato all'argomento, eccomi qua.

In sintesi: 1) In Cisl si fa troppa politica e poco, anzi, pochissimo sociale 2) Ero e sono favorevole al pluralismo sindacale, sancito d'altronde dalla nostra stessa Costituzione. Ma non sono proprio disponibile alla dequalificazione professionale: al momento delle mie dimissioni il coordinamento nazionale di Penne Alai Cisl - oltre che dalla sottoscritta - era composto dal presidente Alai Cisl (un ex venditore ambulante che - con tutto il rispetto lavorativo del caso - tra le altre pecche ha pure grosse difficoltà con congiuntivi e condizionali) e dalla responsabile organizzazione Penne Alai Cisl. Una giornalista? Ebbene no: è un'impiegata del Comune di Torino (certo, con tessera dell'Ordine in tasca, ma proprio in tasca nel senso che, per fortuna dei media, non ha mai esercitato il mestiere), recuperata dalla Cisl col distacco sindacale.

Insomma, era praticamente impossibile ragionare, dialogare, varare iniziative ad hoc con detti personaggi ben distanti testa, anima e corpo dal mondo mediatico. Stesso discorso per i presidenti Alai Cisl regionali. Purtroppo, si fa per dire, non avendo io altra esperienza professionale (da 20 anni) che quella giornalistica, trascorrevo più tempo a litigare con tutti per dare almeno una parvenza giornalistica a Penne Alai Cisl che a rendermi socialmente utile per i colleghi.

Credo che questi motivi siano più che chiari e sufficienti per spiegare il profondo disagio umano e professionale che ho vissuto durante questa intensa avventura pro giornalisti freelance. Spero - la speranza è sempre l'ultima a morire - serva concretamente a ottenere qualcosa per la categoria, visto che la FNSI è composta sì da autentici giornalisti, però... troppo impegnati a farsi la guerra tra correnti interne e non ultimo, troppo arroccati in posizioni da corporativismo medioevale, per poter svolgere una efficace funzione sindacale.

Adesso mi piacerebbe creare un'Associazione culturale per giornalisti freelance. Ci sto pensando con alcuni autorevoli colleghi. Non desidero tediarvi oltre, ma un obiettivo sarebbe quello di diffondere la cultura, annessi & connessi del giornalismo freelance all'anglosassone: oramai, più della metà degli iscritti all'Ordine nazionale dei Giornalisti lavora in modo autonomo. E il futuro volge sempre più in questa direzione. Chi fosse seriamente interessato a questa iniziativa, molto sentita ma ancora embrionale, può contattarmi al mio indirizzo e-mail: studio.martorana@usa.net I miei più cari saluti giornalistici a tutti coloro che amano il mestiere come me,
Marina Martorana

Oppure ha vagito a destra per poi diventare "qualcuno" a sinistra. A chi, per meglio dimostrare la teoria dei vasi comunicanti, si travasa allegramente da un partito all'altro almeno una volta a semestre. A chi vince sempre, comunque vadano le elezioni.  E nessuno a destra si senta escluso. Magari lo sara' dai salotti dei pericolosi intellettuali comunisti bolscevichi ( fosse che rosicano...Si mangia mica bene, sapete? E ci si annoia pure..), ma nel giochetto "ti vendo mamma con papa' in omaggio", non si contano assenti illustri. Solo qualche sfigato. E orfano.

Sulle agenzie di oggi, leggo or ora (che delizia) una telefonata fatta da Maurizio Gasparri , a Gad Lerner:"Caro Gad, avrai apprezzato che sono tra i pochi politici che non hanno attaccato la tua nomina". E l'altro, con un affilatissimo "lei" ha risposto: "Ho molto apprezzato. Ma la prego: la prossima volta nella lista di proscrizione ci metta pure me. Tanto stia tranquillo, non censurero' le notizie che la riguardano. Compresa questa".

A parte le reazioni indignate e paludate dell'Usigrai, di Nino Rizzo Nervo, di Giulietti, della Rai stessa che saggiamente si appella al buon senso, il sorriso di chi qui dentro ne ha visti passare tanti (oh, quanti!) nasce come alba di sole. Anche perche' i bersagli della bonifica (Meloni, Cannas, la Milella...) sono palesemente frutto di qualche nomina mancata, di qualche turno inviso, di qualche pezzo cassato... Roba di bottega, insomma. Spiatine di gentina con complessini e rivendicazioncine. Che' altrimenti, se proprio dobbiamo agropontinizzarci, ben altri sono i nomi. Quelli indicati dalla rubrica Tolleranzazero (ma pensa te...) sono gente brava, che lavora, che fa informazione con serieta'...Altro che epurarli: se hanno posti di responsabilita', ci sono arrivati con delittuoso ritardo.  Comunque il sito Internet di Gasparri, deputato della Repubblica, e' assai divertente. Per noi. Per Fini credo meno.
Topo Gigio

La redazione di Destra.it comunica:
Evidentemente, ai componenti dell'Usigrai, tanto intenti a cercare un nemico da colpire a tutti i costi, è sfuggita questa agenzia proprio di oggi:

13:43 ASCOLTI TV: CANALE 5 PRIMA RETE NELLA FASCIA PRESERALE
(ASCA) - Roma, 20 giu - Nella giornata di ieri, lunedi' 19 giugno 2000, Canale 5 e' stata la rete piu' seguita della fascia preserale (dalle 18.00 alle 20.29), facendo registrare un ascolto medio di 3 milioni 194 mila telespettatori pari ad una share del 27.15% a fronte di un ascolto di Rai 1 di 2 milioni 898 mila telespettatori pari ad una share del 24.63%. Questo risultato - si legge in un comunicato - e' stato ottenuto grazie a ''Verissimo'', il rotocalco del Tg5, a cura di Carlo Rossella e condotto da Cristina Parodi, che e' stato seguito da 2 milioni 061 mila telespettatori pari ad una share del 31.09% e da ''Passaparola'', il game-show condotto da Gerry Scotti, che ha totalizzato 3 milioni 012 mila telespettatori pari ad una share del 26.49%, superando il diretto concorrente su Rai 1, ''In bocca al lupo'', seguito da 2 milioni 695 mila telespettatori, share 22.50%.

Non è la prima volta che accade. Ci sarebbe da riflettere. Prima riflessione, ricordiamo il più antico ed elementare proverbio del calcio: "Squadra che vince, non si cambia". Va da sè che una squadra che prende batoste da mesi, andrebbe cambiata.
Seconda riflessione, la Rai in certi casi fa schifo. Quello che si è visto in questi ultimi anni, è davvero il fondo. E a dirlo, sono innanzitutto i telespettatori. Che non hanno diritto di parola, ma ne hanno uno più esplicito: quello di cambiare canale.
Ma lo ammettono anche i vertici della tv di Stato, visto che chiedono trasmissioni più di qualità, e dunque si rendono conto che il prodotto della loro azienda fa alle volte pena. Giusto cambiare gli uomini, dunque. Ma prima di cambiarli, sarebbe opportuno che gli stessi vertici dell'azienda se ne fossero andati. Hanno sempre il tempo di riparare. Il sindacato, infine, se davvero difendesse i lavoratori dovrebbe anche preoccuparsi, almeno un pochino, che la Rai non giunga ad un passo dalla Caporetto.
La redazione dei Destra.it

Il fatto che Scheggi Merlini si sia rivolto al "Barbiere della Sera" dimostra ancora una volta l'importanza e l'autorevolezza raggiunta dal vostro sito. Lo conferma il fatto che molti operatori del mondo dell'informazione sono venuti a conoscenza della incredibile decisione di Enzo Cheli proprio grazie al BDS che ha giustamente violato quella sorta di embargo dato a quella notizia.

Ma questo, io credo, rivela anche un altro aspetto: mi sbaglio o il "Cecchi Gori Group" può contare su due reti televisive nazionali - TMC e TMC 2 - e su una TV locale a Firenze? E allora perchè, oltre a informarci della decisione incredibile dell'Authority attraverso il "Barbiere della Sera", questa notizia non viene data e ridata, con un bombardamento a tappeto, sulle due reti tv del senatore? Ad esempio basterebbe qualche efficace spot negli intervalli delle partite degli Europei, che anch'io come moltissimi italiani guardo su TMC attratto da Bulgarelli e Caputi: questo spot sarebbe visto da qualche milione di persone e consentirebbe una adeguata informazione che, così come ha raggiunto a fatica gli addetti ai lavori, sicuramente non è arrivata all'opinione pubblica nel suo complesso.

In sostanza mi chiedo e chiedo a Scheggi Merlini, perchè Cecchi Gori non "usa" i suoi mezzi di comunicazione per informare su questa vicenda in cui, mi pare, ha tutte le ragioni del mondo? Perchè Cecchi Gori non impara da Berlusconi e dalle sue campagne (quella contro la par condicio, o il "Vietato Vietare", o tante altre ancora riguardanti la bottega e gli interessi del Cavaliere) come si utilizzano i propri media per tutelare i propri interessi, ma soprattutto, come in questo caso, per informare gli italiani dell'ingiustizia che si è subìta e per denunciare la "torta" che esiste tra RAI e Mediaset per strozzare qualunque tentativo di terzo Polo?

Perchè Scheggi Merlini non consiglia il senatore di darsi una mossa? Si è mai visto uno che ha due reti tv e ha subìto un'ingiustizia tacere e subìre il boicottaggio e la congiura del silenzio da parti dei media?
E poi c'è un altro aspetto: quanto conta davvero il senatore Cecchi Gori se, pur facendo parte della maggioranza di governo, non riesce neanche a fare un lavoro di lobby, come fanno Letta & C., e si vede penalizzare proprio da un'Authority nominata dal "suo" governo?

E' tutto: nel frattempo chiedo al BDS se, per favore, si fa dare da Scheggi Merlini e manda in rete, le parti salienti della decisione di Enzo Cheli. Così, tanto per essere compiutamente informati... Grazie.
Gigi Moncalvo - gtmon@tiscalinet.it

Ma il sito Dagospia dice molto chiaramente che quel brano è tratto da un libro il quale libro è regolarmente pubblicato e, come si può facilmente vedere sul sito del Bookshop Italia (Diario dell'assenza; Llera Moravia Carmen; Bompiani L. 7.000 (Prezzo di copertina L. 10.000), ordinabile e reperibile nel giro di quarantotto ore.

Ora trovo detestabile vezzo della categoria quello di considerare edito solo quello che viene pubblicato da loro (i giornali) come se un libro pubblicato in Italia fosse una sorta di samidzat destinato a un pubblico clandestino. O no? con immutata stima
Andrea Sperelli

Caro Andrea dal cognome dannunziano. Te lo assicuro, non volevamo davvero gettare discredito sul sito di Roberto d’Agostino che anzi troviamo divertentissimo. Poi, figurati, si sa bene che non c’e’ nulla di piu’ inedito del gia’ pubblicato. Se abbiamo dato questa impressione facciamo subito un pubblico mea culpa.
Quanto a D’Agostino nostro concorrente, be’ su questo avrei qualcosa da ridire. Innanzi tutto il Barbiere non si propone, benche’ molti lo citino a sproposito nella categoria dei siti di gossip, come un ricettacolo di pettegolezzi. Noi cerchiamo di dare notizie e analisi. Che ci riusciamo o no e'un altro discorso. In secondo luogo il Barbiere ha l’ambizione di spiegare, non solo agli addetti ai lavori, cio’ che accade e si muove in un universo cosi’ importante come quello dell’informazione. Se dovessimo dar retta al puro pettegolezzo, credici, non butteremmo nel cestino almeno la meta’ delle informazioni che riceviamo: letto, soldi, piccole e sottili perfidie.
Figaro

E invece, noi che siamo lettori maliziosi sappiamo, in base alla nostra esperienza, che quei due signori, Paolo Guzzanti e Ferdinando Adornato sono probabilmente i giornalisti più "miracolati" da Scalfari, dalla "Repubblica" e dall'"Espresso". Paolo Guzzanti poi, che se la prende con la vocazione "giustizialista" è quello che costruì la sua carriera sul vetero giustizialismo del caso Lockheed. Ferdinando Adornato era considerato da tutti un tipo piuttosto modesto tranne che proprio da Scalfari che costruì per lui una carriera fulminante.

E poi, pensate che nei pezzi vi sia un breve accenno, magari con relativo pentimento, alla loro passata militanza nel "partito di Repubblica" (come viene chiamato da Guzzanti)? Neanche mezza parola. La mia breve segnalazione per proporre i due, ex aequo, per l'istituendo premio "Senza vergogna" Mi sembra che lo meritino entrambi: in coppia.
A. S.

Caro Elio Gabalo, sei proprio un cretino.
Bds

 MORTE ASSAD: I SIRIANI PIANGONO IL 'GRANDE PADRE' /ANSA (DI FURIO MORRONI) (ANSA) - DAMASCO, 11 GIU -
Con la scomparsa, ieri, del presidente Hafez el Assad tutta la Siria e' oggi in lutto ed i suoi oltre 17.000.000 di abitanti sono rimasti come tanti orfani dell'uomo che negli ultimi 30 anni e' stato per loro un padre autoritario ma benevolo, oltre che un sagace e accorto leader politico. Profonda tristezza e sgomento sono da ieri scavati nei volti della gente che si incrocia camminando nelle vie di Damasco. Lacrime silenziose rigano il volto di molti, uomini e donne di tutte le eta', mentre altri - senza ritegno - piangono e si disperano invocando il nome del 'grande padre' che ha ormai raggiunto l' 'al-janna', il Paradiso islamico.
Sembra impossibile, qui a Damasco, dove i ritratti sorridenti e benevoli di Assad ti guardano da ogni angolo di strada, dalle vetrine dei negozi, dai finestrini degli autobus, praticamente onnipresenti, che il vecchio 'Leone' se ne sia andato per sempre. La vita e il traffico di auto, sempre abbastanza intensi nella capitale siriana anche la domenica, sembrano oggi come sospesi in una calma attonita e quasi irreale che da Damasco si irradia a tutto il Paese. Tornano alla mente i versi iniziali della poesia '5 Maggio' di Alessandro Manzoni scritta per la morte di Napoleone:
 ''Ei fu. Siccome immobile,
dato il mortal sospiro,
stette la spoglia immemore
orba di tanto spiro. Cosi', percossa attonita
la Terra al nunzio sta''.
(ANSA)
Rasoio

Caro Rasoio, che vuoi.... Probabilmente l’Ansa aveva avuto sentore del prossimo lancio poetico di Radiocor a cura del grande Giorgio e ha voluto bruciare l’agenzia concorrente sparando in rete un Alessandro Manzoni.
Bds

Per completezza di informazione, aggiungiamo che Lorenzo Scheggi Merlini e’ uno stimatissimo collega che da qualche anno fa il portavoce di Vittorio Cecchi Gori, proprietario, tra l’altro, di Telemontecarlo. Non tema, il buon Lorenzo: ci occuperemo anche della curiosa decisione dell’Authority di Enzo Cheli. Anzi, se desidera mandarci un commento in proposito, lo pubblicheremo volentieri sul Barbiere della Sera. E tuttavia, proprio perche’ sappiamo chi e’ Lorenzo Scheggi, gli chiediamo anche l’interpretazione autentica dello sbarco a Telemontecarlo di Sonia Raule, compagna del presidente dell’Enel Franco Tato’. Lorenzo, chi meglio di te ce lo puo’ spiegare?
Bds

Mi sono però decisa a scrivervi oggi perché lanciate finalmente un'idea che da tempo ho nel cuore: IL PREMIO INTERNAZIONALE "SENZA VERGOGNA". Il motivo del lancio e’ ottimo. L’intervista da prono dell’ineffabile Elkann a Kaiser Tato’. Pero’, perdonate il suggerimento: qualora lo attribuiste al direttore della Stampa Marcello Sorgi e al condirettore Gianni Riotta, il premio andrebbe retrodatato. Almeno al giorno, non lontano, in cui il quotidiano torniese apriva sparato (era la notizia del giorno) con la bisessualita’ del rocambolesco ministro Pecoraro Scanio. Comunque, non e’ mai troppo tardi. E allora, cari Barbieri, che aspettiamo? Via al premio internazionale "Senza Vergogna", che potrebbe davvero diventare un appuntamento fisso, di quelli nei quali, purtroppo ne sono certa, troverebbero posto un giorno si’ e l’altro pure, tanti famosi colleghi. Trasformiamolo in una bella vetrina. Ma di quelle che fanno arrossire. A voi un caro saluto e molti auguri.
Iaia Caputo

Sono un freelance, ossia incarno uno dei tanti paradossi della categoria del giornalismo: in tutte le professioni del mondo che ci circonda, chi intraprende un'attivita' indipendente lo fa perche' guadagna di piu', o almeno altrettanto, rispetto a un dipendente. Io, insieme a molti altri, mi ritrovo a guadagnare forse un decimo rispetto ai "dipendenti", stretto tra aziende che pagano "in nero", altre che pagano dopo estenuanti rincorse (ogni mio lavoro, l'ho detto spesso, e' triplice: cercare commesse, realizzare il lavoro, rincorrere i committenti per farsi pagare), e le poche che pagano come si deve e che permettono quindi di tirare avanti la carretta.

Aziende che comunque ci guardano e ci trattano come pezze da piedi, assecondate in questo dai loro dipendenti, ufficialmente nostri "colleghi", che una volta raggiunto il "professionismo" si trincerano dietro i privilegi del contratto dimenticando la gavetta, e sputando addosso agli "inferiori" in un perfetto esempio di quel "vincolo di colleganza" imposto dall'Ordine. Si badi, non sono avvelenato dal rancore, ma solo disilluso sulla realta': nel mio piccolo ho saputo farmi apprezzare, miracolando piu' di qualche testatina locale di minor conto (quasi gratis, al contrario dei responsabili delle testate "vere", e con l'ulteriore svantaggio che nessuno ai livelli che contano lo sapra' mai, per chiamarmi e propormi qualche ruolo "come si deve") ed entrando di tanto in tanto tra i "papabili" per qualche posto di maggiore rilievo, sempre comunque nella categoria "lotta tra poveri".

Ma, al contrario dei miei colleghi che alla disillusione sommano la frustrazione, con il risultato di finire in stato di depressione, non resto silenzioso. Non mi va di stare zitto sapendo che il mio giornale paga le trasferte doviziosamente (550 lire a km) solo ai professionisti, mentre i collaboratori (come me, critico musicale e quindi spesso in viaggio) devono limitarsi a un forfait massimo di 25, 30 mila lire autostrada inclusa, finendo inevitabilmente per rimetterci. Come non mi va di vedere le istituzioni distinguere "professionisti" da "pubblicisti" per "scremare" concorrenti validi nei concorsi, vedere l'Ordine che prima lancia geremiadi per non venir abolito promettendo una profonda riforma subito dopo il referendum (l'avete vista?), o l'INPGI chiedere un contributo integrativo esorbitante mentre Cescutti ci guarda sornione, o il Sindacato che ci obbliga a scioperare per chi gia' guadagna cifre (per noi) da favola, e invece non si muove di un passo per migliorare la nostra situazione.

E non mi va nemmeno di vedere che a un Enrico Mentana (che professionalmente apprezzo) che fa pubblicita' a una collana di libri non succede niente, mentre una Licia Colo' che la fa per le caramelle viene sospesa dall'Ordine. Altro che "sudditanza psicologica" nel mondo del calcio...  Per questo ho pensato che forse sul "Barbiere", che «appartiene ai giornalisti italiani», si potrebbe riflettere anche su questi temi, altrimenti "dimenticati" dagli altri media. Saranno questioni banali, sono tante piccole cose che molti di noi, dimenticati dal mondo, nel nostro piccolo vorremmo fare presente ai colossi dell'informazione. Se vi va, io sono qui: fatemi un fischio. Telematico, s'intende.  Cordialmente,
Paolo Jugovac jugovac@univ.trieste.it

1. Non è vero che "Milano 2001", l'unico periodico attualmente esistente della sinistra milanese, stia per chiudere: dopo quattro numeri, distribuiti gratuitamente nelle librerie Feltrinelli e in altri importanti luoghi politici, associativi e ricreativi della città, numeri che sono stati tirati in diecimila copie l'uno, "Milano 2001" si prende una pausa di riflessione. Il numero di giugno, che uscirà (in ritardo) venerdì 15, sarà anche il numero estivo di luglio-agosto, in quanto il direttore, l'art director e la redazione (che lavorano tutti gratis et amore dei) vogliono ripensare a loro stessi e alle ragioni che li hanno spinti a fare un giornale per giovani. di sinistra, ma giovani.

2. Non è vero che Milly Moratti (che non è solo la moglie di Massimo, oggi presidente dell'Inter e domani chissà, ma anche una donna impegnata in politica, nei Verdi, il suo partito, ma anche a favore di tutta la "nuova" sinistra milanese) ci da i soldi per fare questo giornale (costi di stampa e tipografia: di questo si parla). Di certo la signora Moratti è molto vicina ai ragazzi della Giovane Giunta, la controgiunta ombra a quella Albertini. Ma il nostro editore, come dice anche il nome del giornale, sono loro, i ragazzi della Giovane Giunta, che ha sede (anche legale) in via Carroccio 12.
Come trovino i soldi per finanziarci - loro - non starebbe a me dirlo, ma tant'è: autofinanziamento, feste, abbonamenti (anche al giornale), sottoscrizioni di deputati (italiani ed euro) e di consiglieri regionali, provinciali e comunali della sinistra, di tutta la sinistra. Più, qualche elargizione di qualche munifico mecenate, che preferisce restare nell'ombra, ma che ancora esistono, vivaddio, anche in una città abbrutita da Albertini, Colli e Formigoni come Milano.
Nella speranza di vedere pubblicata questa mia, vi saluto e vi ringrazio con una speranza: di ricevere un abbonamento sostenitore a "Milano 2001" anche da parte del "barbieredellasera". Ne avremmo proprio bisogno.
Ettore Colombo
PS. complimenti. vi seguo dal primo giorno e avrei voluto scrivervi di ben altre cose. Ettore Colombo, direttore responsabile di "Milano 2001"

Per esempio? Cosa intendi per attivita' "non ufficiale?".
bds

Voglio dire che spetta a questi uomini e a queste donne far rispettare le norme. Il Consiglio di Milano, sui praticanti d'ufficio, segue una sua linea da 30 anni e per i free lance da 11. Facciamo anche altre cose buone: assistiamo gratuitamente i colleghi sul piano legale e tributario. Puntiamo a recuperare i crediti dei giornalisti (free lance soprattutto) e a togliere agli editori l'impunità.

Se un free lance è in credito di 800mila lire, è evidente che non può fare causa (l'avvocato costa due-tre milioni). L'Ordine di Milano da tre anni mette a disposizione un legale per il recupero delle somme dovute. Quest'azione è preceduta dalla stesura di un parere di congruità da parte del presidente. Una volta scritto e notificato il parere, l'avvocato procede con decreto ingiuntivo nei confronti dell'editore.  Va detto detto che il parere di congruità è un mezzo previsto dal Cpc.

Come vedi, caro Gorky, utilizziamo tutti gli appigli offerti dall'ordinamento per garantire un po' di...giustizia. Facciamo altre cose sul piano della cultura: il premio alle migliori tesi sul giornalismo; il Premio Max David per l'inviato speciale; le mostre Tobagi e Corradi; attraverso Tabloid cerchiano di diffondere una maggiore consapevolezza sul terreno dei diritti. Gabriele Moroni, consigliere segretario, cura le istanze dei praticanti d'ufficio; Letizia Gonzales, come consigliere responsabile dell'Urp, è a disposizioni di quanti chiedono informazioni sui problemi della categoria; il vicepresidente Brunello Tanzi si occupa delle domande degli aspiranti pubblicisti; il consigliere Sergio d'Asnasch delle istruttorie disciplinari. Non siamo assenti sul piano disciplinare tanto da meritarci l'attenzione di grossi editori, che cercano di intimidirci portandoci in tribunale. Noi resistiamo e non molliamo. Cordialmente,
Franco Abruzzo, presidente dell'Ordine dei giornalisti della lombardia

Dunque, cominciamo dall'Ordine. Due anni fa a Milano Nuova Informazione-Gruppo di Fiesole, vince le elezioni per il rinnovo delle cariche all'Ordine Nazionale. Lista di firme più o meno note della professione, parola d'(O)rdine: RIFORMA. Obiettivo minimo per attuarla: cambio al vertice della presidenza. Giù Mario Petrina, sù Vittorio Roidi. Risultato, che molti conoscono, all'Ordine siamo e restiamo minoranza. Con noi i romani, toscani e veneti, altri alleati di altre regioni, ma fra tutti i numeri non bastano: siamo in minoranza. Una minoranza peraltro fatta di professionisti, nel senso di colleghi che vivono della professione giornalistica. Dico minoranza, perché all'Ordine nazionale oggi, chi (non) decide è la componente maggioritaria espressione di chi questa professione (scusa il bisticcio fonetico) non l'ha mai fatta o l'ha fatta per corrispondenza (senza offesa per nessuno).

Sarò troppo cruda? Non direi. Per noi minoranza sono stati due anni difficili. Abbiamo posto più volte la questione della riforma, ma interessa proprio quattro gatti. La maggioranza preferisce che tutto resti così com'è (anche se qualcuno ha cominciato a rompere le fila) probabilmente confidando in quel quasi 48% (se la memoria non mi tradisce) di rappresentanti in Parlamento che hanno in tasca a vario titolo il tesserino dell'Ordine. Ciononostante abbiamo continuato a dare battaglia. Ma personalmente ritengo che sia ora di cambiare davvero: l'Ordine così com'è va abolito, la legge di riforma va fatta subito e non potrà prescindere dalle nuove frontiere del giornalismo, come l'on-line. Chi vive di questa professione è giornalista, gli altri fanno un altro mestiere, e si facciano rappresentare dalle loro professioni.

Libero accesso per tutti, a condizione di un'alta scolarizzazione e percorsi formativi dedicati. Il controllo della deontologia e del rispetto delle regole, nella tutela dei soggetti deboli, nell'interesse dei cittadini e del loro diritto ad essere informati non può essere demandato esclusivamente a un organismo autoreferenziale, e/o alla magistratura. Va trovato un intreccio che garantisca le tutele più alte e rappresentative, ma anche l'applicazione delle sanzioni quando le regole non vengono rispettate. Il tutto in tempi rapidi, con meccanismi agili magari di arbitrato. Fantascienza? Forse no, ma a questo punto, caro Gorky, vorremmo avere il contributo di tutti, perché restare fuori per prendere meglio la mira non serve granché.

E tu sollevi un'altra devastante questione, quella dei liberi professionisti, freelance dell'informazione, il popolo del 10 per cento. Dici: come dobbiamo fare per farci dare quello che ci spetta? Su questo, sulle regole per il lavoro autonomo, che solo apparentemente sembra una contraddizione di termini, l'Fnsi si sta giocando parecchio. Come sull'on-line. Oggi (8 giugno) la commissione contratto decide come continuare questo duro scontro con gli editori e ti garantisco che in gioco non ci sono soldi. Gli editori non fanno questione di prezzo, il costo del lavoro non è un problema per gli associati Fieg, ma avere giornalisti che fanno i giornali questo sì è un problema.

Ma torniamo ai freelance. La piattaforma contrattuale (è sul sito dell'Fnsi, basta andarsela a leggere) comprende anche un allegato che chiede poche ma semplici cose per i liberi professionisti: tariffario minimo (non quello dell'Ordine inapplicabile e base esclusiva di riferimento nelle controversie che finiscono in tribunale), tempi di pagamento certi, nel comitato di redazione un referente per i collaboratori, lettera di incarico, diritto alla firma (e al suo ritiro in caso di rielaborazione non concordata), fra quelle più significative.

Ce la faremo? Ce la faremo se ce la facciamo tutti insieme. Dentro e fuori le redazioni. Ma, caro Gorky, permettimi di insistere, c'è bisogno del contributo di tutti. Di idee, ma anche di disponibilità personale a mettersi in mezzo. La partecipazione non è mai roba vecchia.
VERA PAGGI (della serie le rogne non vengono mai sole)
Consigliere nazionale Ordine dei giornalisti
componente dipartimento Freelance Fnsi
componente Commissione Contratto Fnsi
componente Comitato amministratore Gestione separata Inpgi

Caro redattore anonimo. Come puoi aiutarci tu, e tutti coloro che scrivono, te lo spiego subito. Per esempio scrivendo le lettere con tutte le maiuscole al posto giusto, senza doppi o tripli spazi, senza refusi, insomma, come se stessi scrivendo un pezzo. Senno’ il nostro lavoro di editing ci mandera’ presto al manicomio.
Veniamo al tuo problema che e’ poi il problema di molti colleghi. Esistono vie soft e vie piu’ dure. La strada soft, che va sempre tentata per prima, e’ di parlar chiaro con l’editore, fargli presente che le tue mansioni meritano un riconoscimento eccetera eccetera. La strada tosta e’ farsi due chiacchiere con un avvocato della Federazione della Stampa di zona. Vedi tu. In bocca al lupo.
Bds

Mi permetto peraltro di suggerirle di non prendere la cosa sottogamba. Le possibili conseguenze sono poca cosa per chi ha visto di tutto, e sarebbe paradossale sospendere il diritto di un parlamentare ad esprimersi attraverso i giornali; ma non creda che tutto si possa chiudere sul piano del diritto e del buon senso.

Il buon senso avrebbe impedito di sollevare la questione. E il diritto non è il punto forte del consiglio Lazio-Molise.

Giovanni Minoli non aveva ricevuto alcuna comunicazione quando il 10 luglio 1996 lesse sulle agenzie che era stato condannato (sei mesi di sospensione); tutte le comunicazioni erano state recapitate ad un indirizzo sbagliato. Allora chiese copia del provvedimento per preparare il ricorso, ma incontro’ molte difficolta’ perché l'atto era ancora "segreto", per quanto possa essere segreto un atto diffuso dalle agenzie di stampa.

E non pensi a un caso isolato. Il 14 febbraio 2000, una giornalista del Mattino condannata in contumacia ha penato non poco per poter consultare gli atti del procedimento a suo carico.

Altro consiglio: non si affidi agli avvocati. Un po' perché costano (ma questo lo sa), un po' perché sarebbero controproducenti. Invertendo il principio per cui la legge non ammette ignoranza, mi viene da dire che è l’ignoranza a non ammettere la legge. Le poche decisioni del Consiglio che ho letto sono piene di affermazioni a mio avviso assai opinabili su principi come il diritto alla difesa, il giusto processo e il contraddittorio, la libertà sindacale, il diritto di ricorrere in giudizio senza subire ritorsioni eccetera. Tutto condito da seriosi richiami alla deontologia professionale.

Diceva Meazza che è pericoloso tirare rigori contro i portieri meno bravi, perché non capiscono la finta e parano il tiro. Se e quando si troverà davanti al collegio, non vada troppo per il sottile. Faccia il buon giornalista, che sa comunicare in maniera comprensibile per tutti. E lasci qualche soddisfazione a quei giornalisti (sempre meglio che lavorare?) che hanno ancora voglia di giocare a fare i giudici (sempre meglio che fare i giornalisti?). Anche se io, al suo posto, non avrei più molta voglia di giocare a fare l'imputato.  Con stima
IL TITOLARE

E se c'è scarsa considerazione dei giornalisti nella nostra società uno dei motivi sarà pure quello derivante dall'attaccare pedissequamente il ciuccio dove vuole il padrone, visto che tengo famiglia e il posto mi serve... altro che raccontare la realtà e sfidare i poteri forti, svolgere una funzione civile e tutte le altre amenità che i giornalisti amerebbero raccontarsi e che attualmente sono appannaggio esclusivo del giornalista centenario e miliardario e di altri pochi bravi e fortunati.

Adesso il presidente dell'Ordine lombardo ci viene a dire di rivolgerci con fiducia al suo cospetto e siccome la voce già si è sparsa, è da tempo che c'è una discreta fila di aspiranti professionisti che improvvisamente decidono di trasferirsi a Milano. La sua è un'iniziativa lodevole ma già il fatto che dalle altre parti (non) si risponde che con un'alzata di spalle la dice lunga sulla polvere che si è accumulata su certi monumenti. Dimitri Buffa, che non vive nel passato, si chiede: ma che dobbiamo fare per avere i compensi che ci spettano, dobbiamo menare qualcuno? Quello dei compensi ai free lance è un problema serio, almeno altrettanto quello dei contrattualizzati. Mi piacerebbe leggere qualche risposta di qualcuno dell'Ordine o del sindacato, ma capisco il loro terrore a trasferirsi nel presente, non avendo idea da che parte cominciare. Molto meglio continuare a discutere di deontologia professionale, minimi contrattuali e tredicesime con i nostri editori. Grazie dell'invito, caro presidente dell'Ordine della Lombardia, ma io non farò finta di trasferirmi a Milano per togliermi lo sfizio di prendere per il culo quelli di Roma. Ma continui così. Hai visto mai, dovesse succedere qualcosa?
Gorky

A chi non conosce o conosce poco la Rai, può sembrare un'affermazione banale. Per la verità, il mastodonte, di concorsi non solo sono anni che non ne fa, ma l'ultimo che fece era destinato ai praticanti e aveva dunque tagliato fuori tutti i già professionisti. nel frattempo da quel concorso a oggi, chi lo vinse è entrato non senza lungaggini diciamo di natura "aziendale", e da quel momento in poi, le altre assunzioni, sono arrivate dal ripescaggio di un listone di 53 (mi pare) precari storici (colleghi per anni a tempo determinato), gli ultimi due o tre "esauriti" nel senso di finalmente assunti credo da pochissime settimane.

Ora, in teoria, siamo all'anno zero. Così l'Usigrai ha cominciato a discutere con l'azienda del nuovo fabbisogno che nell'era della flessibilità, anche alla Rai dei grandi numeri negli anni passati, oggi significa un piccolo, modestissimo fabbisogno (questo almeno dice l'azienda). I numeri? I 150 citati dal messaggero, ti garantisco, sono pura fantasia, o meglio, fanno parte dei desiderata legittimi degli oltre 200 precari Rai (diciamo 200 giornalisti professionisti impiegati con contratti giornalistici a termine, ma ai programmi sulle reti ce ne sono altre centinaia), che da un minimo di anzianità di 3 mesi a un massimo di quasi 10 (DIECI!!!!) anni, fanno parte del servizio pubblico, lo sostengono con la loro professionalità e per la maggior parte aspetteranno (aspetteremo) un'altra vita prima di avere garanzie di uscire dal precariato.

Ma dicevo Luigi si chiede che ne è stato di quel concorso. Il dibattito interno è sempre in corso, rallentato da alcune incombenze contrattuali che hanno impegnato i vertici della Rai e li hanno distolti, ainoi, dall'andare avanti sulla definizione di modi e di tempi. Forse qualche pretestuosità non manca, ma via, abbiamo fiducia. Quello che preoccupa i vertici aziendali oggi è l'assetto futuro dell'azienda, insomma la Fondazione, la terza rete con il canone e le altre sul mercato, il disegno di legge 1138 che giace come la bella addormentata in attesa di essere svegliata e tutte cose che non puoi non aver letto in giro, quà e là.

Ciò detto il concorso lo vogliamo in molti: parte dei precari Rai, l'Usigrai, l'azienda (a modo suo), i tanti colleghi che stanno fuori e che vorrebbero avere un'opportunità in più di concorrere con pari opportunità. Il problema è che c'è anche chi non lo vuole, ma sono convinta che non resterà lettera morta. Quello che mi auguro è che si faccia in fretta, perché, sai, in assenza di nuovi criteri valgono quelli vecchi, ma vecchi di quanto non si sa. Vigilate compagni, vigilate!
VIP

La Procura generale non ha mai impugnato le nostre delibere sui free lance (la prima è del 1989). Siamo stati minacciati di denuncia (da parte del Consiglio nazionale e in particolare dalla Commissione ricorsi). Abbiamo tenuto duro. Il Consiglio di Milano iscrive anche nel Registro i praticanti assunti con un contratto a termine: ci siamo attirati i fulmini del sindacato, che non legge il contratto in vigore e le leggi n. 230/1962 e n. 56/1987.

Le leggi sono una cosa seria (come diceva Paolo Barile). Da Piero Calamandrei e dallo stesso Barile ho appreso che le leggi vanno interpretate anche con passione civile e nel contesto della Carta costituzionale. Abbiamo cercato di tutelare il diritto al lavoro (professionale) consapevoli dei nostri limiti. Sappiamo di essere soli, ma recentemente la Corte di Cassazione, con una sentenza memorabile, ha riconosciuto il potere degli Ordini di certificare il praticantato anche retroattivamente. Ed è quello che l'Ordine di Milano fa da 30 anni. Parola di primo praticante d'ufficio della (piccola) storia della professione.
I free lance possono rivolgersi all'Ordine di Milano con fiducia. Pubblicizzate questo messaggio. Seguiranno i fatti. Complimenti per il vostro lavoro e cordialità
Franco Abruzzo

Pardon.
Bds

b) i giornali
Il 5 dicembre i maggiori quotidiani di tutto il mondo riportano la notizia, anche i nostri, con ampio risalto.

c) il problema
l'1 giugno 2000, sei mesi dopo, l'Agi manda in rete quattro lanci - presi dall'Associated Press - con straziante intervista a genitore che denuncia lo scandalo dei cuori rubati. Non ci sono riferimenti al fatto che la notizia e' gia' uscita, che e' un caso vecchio. Leggendo il pezzo dell'agenzia, e' legittimo pensare che si tratti di un nuovo, dolorosissimo episodio di malasanita' in Gb.

d) il risultato
Repubblica ci fa una pagina. Possibile che il secondo quotidiano d'Italia non abbia pensato di controllare i suoi archivi, di verificare le fonti della notizia, di accertarsi che la notizia, in realta', ci fosse?
Paola De Carolis, collaboratrice da Londra di varie testate.

Questa storia  che un bel gioco dura poco e' una delle piu' grandi idiozie che si insegnano ai bambini. Un bel gioco, piu' dura e piu' tutti si divertono. Figurati noi!
Bds

Pensa un po', ogni anno faccio la dichiarazione dei redditi e pago pure le tasse. Vabbè, ma noi non possiamo fare niente, dovresti essere assunto da un giornale come praticante col contratto giornalistico, allora sì che saresti in regola...oppure cerca di infilarti da qualche parte come abusivo, dopo 18 mesi vieni da noi che ti riconosciamo il praticantato.
Altre vie non ce ne sono? No. E la mia dichiarazione, dalla quale risulta che i miei redditi sono derivanti dalla professione di giornalista? Non è sufficiente. Dovresti infilarti.... Vabbè, ma non ho capito, devo per forza diventare un dipendente? Ma non posso lavorare per cavoli miei ed essere un giornalista iscritto all'elenco professionisti? No, coi professionisti non si può...

Ed eccolo il contratto da praticante: vogliono fare un settimanale nazionale, ci staresti ad essere assunto? Solo che, sai, paghiamo al minimo sindacale... Tu sei già professionista? No, sono pubblicista...(grrrr). Perfetto, ci serve giusto un praticante, lo stipendio netto e di 1.600.000. Uno e sei? Ma se io guadagno 2,5-3 al mese che è il minimo per mantenerti in una città come Roma? Vabbè ma mica ti chiediamo l'esclusiva... puoi continuare a lavorare per conto tuo. Vabbè, facciamolo 'sto contratto.
Vado all'Ordine a consegnare la richiesta di iscrizione al registro dei praticanti con il solo allegato della lettera d'assunzione (mentre per le prime due richieste di riconoscimento del praticantato allegavo una montagna di scartoffie, articoli, ritenute, Unico ecc) ed ecco, potenza del contratto, l'iscrizione all'agognato Registro. Mi arrivano a casa lettera di congratulazioni del presidente dell'Ordine e pure del segretario, il fascicolo "regole deontologiche del giornalista", "carta di Treviso", "Altre regole del giornalista", bravo di qua, ottimo di là, benvenuto tra noi, finalmente ce l'hai fatta ecc ecc.

Ma tu guarda: prima ero uno stronzo che guadagnava 3 testoni al mese scrivendo su giornali che erano pure letti, ora faccio il praticante, guadagno la metà, non mi legge nessuno perché chi ce l'ha il tempo di scrivere quando devi correggere bozze e fare titoli per sei giorni alla settimana, super lavoro senza straordinari ("stiamo stretti, ma dopo vedrai..."), però, mi sto avviando a diventare giornalista... Diventare giornalista? Ma se da 7 anni lavoro con i giornalisti e scrivo come gli altri giornalisti e soprattutto guadagno come gli altri giornalisti.

Passare altri 12 mesi così? Mentre mi arrovellavo sui miei primi sei mesi da praticante e se ce l'avrei mai fatta a passare altri 12 mesi, il giornale ha chiuso. Mentre i colleghi si stracciavano le vesti, si deprimevano o promettevano battaglie legali sanguinose, io sono semplicemente tornato alla mia normale attività: telefono, propongo, scrivo, invio e faccio fattura. Mi spettano pure sei mesi di sussidio di disoccupazione dall'Inpgi. E sono tentato di acchiapparmeli, visto che se le regole sono queste...  Caro Barbiere, sarò mai un giornalista professionista iscritto all'elenco professionisti dell'Ordine dei giornalisti?
Gorky

Caro Luigi, vedremo cosa si puo’ fare.
Bds

Flotte di cameraman, telecamere, inviati, corrispondenti, cronisti veri ed altri improvvisati ma tutti rigorosamente d’assalto invasi dal furore sacro di riprendere il viso della madre che alla vigilia tradisce la sua comprensibilissima preoccupazione per la sorte delle sue bambine già gravata da un presente pesantissimo, il turbamento del padre assalito da centinaia di fotografi e quant’altro al suo arrivo all’aeroporto e quindi all’ospedale assieme all’altrettanto sgomento figlioletto di quattro anni, ed ancora addirittura l’intervento in sala operatoria e poi le lacrime alla notizia atroce della morte, quelle della madre, quelle del padre, quelle del fratellino, costretti ad un’inaccettabile “fuga” sotto scorta dall’ospedale per raggiungere un luogo finalmente lontano dagli sguardi e dagli obiettivi delle impietose telecamere.

Sono indignata perché in questo caso credo si siano superati tutti i limiti della decenza: quanto vale, mi sono chiesta e torno ancora adesso a chiedermi, una notizia a fronte del dolore umano? E che fine hanno fatto tutti i vincoli, a noi cronisti tanto sgraditi lacci e lacciuoli, imposti a ragione o a torto dalla legge sulla privacy e da quella tanto sbandierata della tutela dei minori? Si potrebbe obiettare che l’”Evento” ha attirato tutta la stampa nazionale e che non raccontare oppure raccontare in modo diverso, cioè senza immagini o fotografie, avrebbe avuto come unico risultato quello di fare apparire agli occhi del direttore o del capo redattore inesorabilmente <scadente> il resoconto giornalistico finale.

Oppure ancora che le immagini e le fotografie nonché le interviste sono state raccolte perché avevano ottenuto il consenso della famiglia delle due bambine peruviane. Io credo che noi giornalisti dovremmo fare un’analisi di coscienza, ponendoci davanti ad avvenimenti come questi, e se è il caso fare un passo indietro e contare fino a dieci prima di raccogliere e raccontare per arrivare a fornire all’opinione pubblica un resoconto dignitoso di un accadimento tragico, senza creare sensazionalismi (gemelline trattate come fenomeno da baraccone) che in un caso come questo suscitano soltanto una  profonda vergogna.
Daniela Franzò

E la stampa italiana c'è cascata un'altra volta. Arrestato il 16 maggio, Alessandro Geri diventa subito un mostro sanguinario, salvo poi tornare in libertà dieci giorni dopo.

Nessuna cautela, nessuna forma di garantismo per l'accusato. Gli investigatori hanno sempre ragione, i magistrati non possono sbagliare.  Eppure, bastava fermarsi un solo attimo a riflettere per capire che l'arresto realizzato il 16 maggio, dopo una fuga di notizie pilotata (la solita lotta a coltello tra polizia e carabinieri) era soltanto l'ennesimo gesto propagandistico nell'ambito di un'inchiesta che da quasi un anno non aveva raggiunto alcun risultato.

Le scadenze della festa della Polizia (18 maggio) e l'anniversario dell'assassinio del povero D'Antona (20 maggio) erano troppo ghiotte per non strombazzare un colpo straordinario messo a segno, guarda caso, proprio dalla polizia.

Al di là del ruolo giocato in questa vicenda dal ministro dell'Immagine (pardon: della Propaganda, ma che dico: dell'Interno) Bianco, resta la vergogna per una stampa che non sa riflettere, ma che continua a sdraiarsi sulle "preziosi fonti" degli investigatori e ad appiattirsi su qualsiasi atto della magistratura.

E non è solo colpa dei cronisti giudiziari (anch'io lo sono stato e a lungo), naturalmente portati ad ossequiare le divine fonti e proni al volere dei magistrati, anche a rischio di cadere nel forcaiolismo.  Che quell'inchiesta fosse troppo perfetta, che Geri fosse solo un capro espiatorio, era facile intuirlo.  Perché non avanzare almeno un dubbio? I dubbi sono arrivati, ma non a tutti i giornali, giorni dopo, di fronte al suo alibi che di dubbi ne ha fatti venire persino alla procura di Roma, nota (vedi caso Marta Russo) per la sua assoluta correttezza.

Tra i pochi a comprenderlo subito (non dovrei dirlo perché lavoro nella stessa testata) il direttore del Tg5 Enrico Mentana che, a caldo, in diretta (edizione delle 20 del 16 maggio), dichiarò tutte le sue perplessità.

Il risultato è sotto gli occhi di tutti: un giovane esposto inutilmente ad una vergognosa gogna. Certamente più vergognosa per chi l'ha promossa.  Evidentemente il passato non riesce ad insegnarci nulla.   Mettiamo, per un attimo solo, che Geri, quel 20 maggio di un anno fa, anzichè lavorare al computer con un'amica se ne fosse stato solo, soletto in casa a dormire. Mettiamo che quel ragazzino, il supertestimone, di cui (per fortuna) non conosciamo quasi nulla, di cognome si fosse chiamato Rolandi. E che suo padre di lavoro facesse il tassista. Che piega avrebbe preso il caso Valpreda (pardon: Geri)?  Complimenti colleghi, avanti così.
SANDRO PROVVISIONATO

Barba e capelli - Una spia in redazione - Sempre meglio che lavorare?
Diritto di Replica - Bacheca - Sala stampa - PressKit - Curricula
Offerte e convenzioni - Cdr - Associazioni professionali
Inpgi, Casagit, Ordine dei giornalisti - Scrivici - Home

---