Introduzione
Considerando che il cancro è una malattia sempre più frequentemente
diagnosticata nella pratica medica quotidiana e che si caratterizza
per cure aggressive, immunosoppressive e citotossiche, è
indispensabile sapere che tutti i pazienti con HBsAg positività o
con pregressa infezione da HBV acuta hanno un aumentato rischio di
una ripresa di malattia del fegato causata appunto dalla
chemioterapia.
Nella maggior parte dei casi, la ripresa dell'infezione da HBV è
seguita da un aumento asintomatico dei livelli di aminotransferasi,
e, talvolta, da epatite con ittero, insufficienza epatica o la
morte.
Il più alto tasso di ripresa dell’infezione è riscontrato nei
pazienti con HBsAg positivo e neoplasie delle cellule del sangue (leucemia,
linfoma) e trapianto di midollo osseo (circa il 70%).
La percentuale aumenta nei pazienti con altre neoplasie
(carcinoma
mammario,
carcinoma del fegato), fino al 40% [3-7].
Il rischio di una recidiva dell’epatite a causa di un trattamento
immunosoppressivo nei pazienti con non-rilevabile HBsAg positività e
rilevabili anticorpi antiHBci è di gran lunga inferiore (3,3%)
rispetto a pazienti con positività per HBsAg rilevabile .
Tuttavia, il rischio di ri-emergenza non è del tutto nota,poichè i
pazienti in chemioterapia e immunosoppressori non sono di solito
testati per l'infezione da HBV, pertanto, il trattamento di
profilassi antivirale è sottoutilizzato, con conseguente
aumento della morbilità e della mortalità epatica.
Patogenesi
Definire le quattro fasi della storia naturale dell'infezione
cronica dell’infezione da HBV: fase di tolleranza immunitaria, fase
della immuno-clearance, stato di portatore di HBsAg inattivo, fase
della ripresa di malattia ha portato ad una migliore comprensione
dei meccanismi che spiegano il riemergere di infezione da HBV, a
seguito proprio dei trattamenti immunosoppressivi e citotossici. Il
virus dell'epatite B ha un DNA incorporato nel genoma della cellula
ospite, dove è trasformato in una forma stabile di DNA circolare
chiuso da legami covalenti (cccDNA), utilizzato per trascrivere un
RNA messengero pregenoma RNA.
Questo cccDNA può essere trovato in 5-50 copie per epatociti e
rappresenta il sito più resistente ai trattamento antivirale e per
la risposta immunologica dell’ospite. Infatti in questo modo il
virus rimane dentro il fegato per decine di anni a bassi livelli,
nonostante nel siero non siano rilevabili HBV DNA e la presenza di
anticorpi antiHBs.
Possiamo dire che la nozione di "cura" non implica la clearance
virale, ma solo controllo immunitario.
Il riemergere di infezione cronica da HBV a causa di trattamento
immunosoppressivo e citotossico richiede alterazione dell'equilibrio
esistente tra la risposta immunologica dell’ospite e la replicazione
virale.
Il danno epatico secondario dopo la ri HBV-emergenza è un processo a
due tappe:
1.
In un primo momento, durante la chemioterapia, la replicazione
virale si amplifica, con un incremento dell'attività della DNA
polimerasi, aumento di livelli di HBV DNA e del livello degli
anticorpi antiHBe, ricomparsa di HBsAg e diminuzione di anticorpi antiHBs,
con conseguente diffusione di un'infezione al fegato.
2.
Durante la ricostruzione immunologica seguenti alla fine del
trattamento citotossico, vi è una massiccia e rapida distruzione
degli epatociti infetti, mediata immunologicamente; clinicamente si
manifesta con aumento di livello aminotransferasi ed epatite,fino al
quadro dell’ insufficienza epatica e la morte.
La gravità della replicazione virale durante la
terapia
immunosoppressiva ed il grado di danno del fegato
dipendono dalla terapia
immunosoppressiva e dall'efficacia del trattamento
citotossico .
È stato osservato che la nuova HBV-emergenza può anche verificarsi
durante la fase di immunosoppressione, suggerendo un possibile ruolo
di effetto citopatico virale diretto nella sua patogenesi.
Fattori di rischio
Praticamente tutti i soggetti portatori di HBsAg o i soggetti con
markers sierologici di infezione da HBV pregressa (non-rilevabile
HBsAg, rilevabili anticorpi antiHBc) sottoposti a un aggressivo
trattamento immunosoppressivo e citotossico hanno un un aumentato
rischio di ricomparsa di infezione virale con marcati effetti sulla
malattia iniziale e di sopravvivenza.
Pazienti con
leucemia (cancro,
linfoma,
tumore al seno,
carcinoma epatico o di altri tumori solidi) sono un gruppo di
pazienti ad alto rischio, insieme con i pazienti trattati a lungo
termine con glucocorticoidi o terapie biologiche, come con anticorpi
monoclonali (infliximab, rituximab).
Il rischio di ripresa virale è eterogeneo ed è determinato in base
allo stato clinico e biologico del paziente,
il tipo di malattia e la terapia somministrata .
Da una analisi multivariata dei fattori di rischio è emerso che il
più importante fattore predittivo per la ripresa di HBV è il livello
di HBV DNA prima dell'inizio della terapia citotossica
immunosoppressiva .
Anche se la carica virale non è correlato al rischio di epatite
durante la chemioterapia, un'alta carica virale all'inizio del
trattamento è predittiva per la ripresa di infezione virale, dopo la
fine del trattamento profilattico antivirale.
Altri fattori di rischio sono stati
identificati:
·
markers sierologici positivi per HBsAg e HBeAg,
·
sesso maschile, giovane età,
·
l'esistenza di una pre-mutazione del core prima del
trattamento con lamivudina,
·
la chemioterapia impiegando anche i glucocorticoidi,
·
rituximab
·
trattamenti altamente mielosoppressiva
·
regimi citotossici (antracicline, vincristin) .
Anche se la maggior parte dei casi di epatite secondaria dopo
trattamento immunosoppressivo si
verificano in pazienti HBsAg positivi, ci possono essere casi di
epatite, insufficienza epatica acuta e la morte in pazienti HBsAg
negativi, ma con anticorpi antiHBc . L'impiego dei
glucocorticoidi nei regimi chemioterapici per il tumore del sangue
aumenta il rischio di ri-emergenza, molto probabilmente a causa di
attivazione di elementi steroidi DNA-dipendenti, responsabili
per la trascrizione e la moltiplicazione virale.
Nel 2003, in uno studio prospettico di cui 50 pazienti con
linfoma non-Hodgkin randomizzati 1:1 per la chemioterapia
con o senza glucorticoids (prednisolone), Cheng et Al dimostrato che
l'esclusione dal trattamento dei glucocorticoidi
significativamente diminuito il rischio di ri HBV-emergenza dal 73%
al 38% .
Però, si notò che, nonostante si fosse
avuta una riduzione della ripresa di infezione virale senza i
glucocorticoidi, la sopravvivenza globale nel gruppo free a 46 mesi
è stata solo il 36% rispetto al 68% del gruppo trattato con
prednisolone gruppo trattato.
L'introduzione di nuove terapie biologiche, con anticorpi
monoclonali (infliximab, rituximab) ha avuto un interessante impatto
sui pazienti con infezioni croniche con HBV o curato l'infezione da
HBV acuta, l'aumento di ripresa di infezione da HBV in pazienti con
tali regimi terapeutici è stato chiaramente dimostrato.
Nel 2004, la FDA ha riconosciuto l'associazione tra rituximab e di
insufficienza epatica acuta secondaria a ripresa di infezione da
HBV.
L'impatto
clinico è grave, dato che il numero di indicazioni approvate per
questo tipo di terapia biologica è aumentato notevolmente negli
ultimi dieci anni.
La maggior parte dei pazienti trattati con rituximab sono spesso
sottoposti a
chemioterapia a base di glucocorticoidi, quindi, c’è un diretto
rapporto di rischio relativo tra terapia con rituximab e ripresa di
infezione da HBV.
Sintomi e segni
Questo
tipo di epatite ha varie forme, che vanno da asintomatici a forme
con insufficienza epatica e morte.
I pazienti affetti possono sviluppare l'ittero,
ascite o
encefalopatia .
L'incidenza di questi sintomi varia in
diversi studi: in uno studio prospettico, la metà dei i pazienti con
epatite secondaria a ripresadi HBV aveva l'ittero e l'incidenza di
ascite ed encefalopatia in percentuale che è stata del 7% e 4% in
HBsAg positive e Pazienti HBsAg negativi, rispettivamente, la
mortalità da cause variava dal 5% al 22% .
La gestione dei pazienti
con alto rischio di ripresa di infezione da HBV.
L'obiettivo primario è il trattamento profilattico antivirale in
pazienti in chemioterapia, per la prevenzione di citolisi
e malattia epatica sintomatica.
La profilassi antivirale ha anche altri
vantaggi:
-
riduce il rischio di epatite grave, aumenta la possibilità di alti dosaggi di
chemioterapia o terapia immunosoppressiva
compresi glucorticoidi o rituximab
per il trattamento
del cancro del sangue e nel
Trapianto di midollo osseo
.
Vi è un consenso largamente accettato che l'ideale soluzione per
questi pazienti è una profilassi antivirale
trattamento, per lo più con lamivudina (considerando la sicurezza di
profilo di questo nucleosidici, senza alcun effetto mielosoppressivo
in pazienti già esposti ad regine immunosoppressivo o trattamento
citotossico).
Rare complicanze, tra cui aplasia dei globuli rossi con anemia
secondaria, sono stati descritti in pazienti con AIDS che ricevevano
entrambi zidovudina e lamivudina.
Nonostante l'assenza di gravi effetti avversi, vi è il rovescio
della medaglia di prolungare il trattamento profilattico con
lamivudina per più di 12 mesi: la selezione de mutanti virali
resistenti YMDD (tirosin-metionina-aspartateaspartate), con
un'incidenza del 12-20% nel primo anno. Anche se la lamivudina è la
più studiata terapia antivirale, adefovir, entecavir e telbivudina
possono anche essere considerati farmaci ammissibili per il
trattamento profilattico.
Le linee guida raccomandano per la
pratica AASLD 2007 raccomandano lamivudina o telbivudina per il
trattamento per meno di un anno, mentre adefovir o entecavir
dovrebbe essere presi in considerazione se il trattamento
profilattico deve proseguire per più di 12 mesi.
·
Interferone alfa è controindicato per la profilassi a causa della
attività mielosoppressiva .
Secondo le linee guida AASLD, si raccomanda di iniziare la terapia
antivirale sette giorni prima della
chemioterapia e continuare per sei mesi dopo la fine della
chemioterapia].
vai
all'index di argomenti di epatologia