APPUNTI SUL 21° SECOLO
 
Sulle elezioni del 13maggio 2001
 

cari compagni democratici di sinistra

la vittoria del cavaliere è agghiacciante,ma la vostra azione politica ha senz' altro favorito il consolidarsi dell' avversario. L’ essere troppo disinvoltamente tesi ad "una nuova immagine",percepita da molti italiani come una sorta di "metamorfosi" da ex dirigenti del P.C:I: a eleganti leader di un partito liberale, neoliberista , favorevole alle privatizzazioni, che dichiara "guerra alla Serbia", con un D'Alema abbronzato e velista ,che ,"pare ",fu artefice dell' allontanamento di Santoro dalla RAI,e del progressivo deteriorarsi della terza rete , hanno senz' altro contribuito a continuare a tenere lontani dalle urne gli scontenti e a convincere gli incerti a credere alle false promesse di Berlusconi.

Come si fà a criticare "Mediaset" quando la televisione pubblica in cui noi paghiamo il canone, si cerca di farla assomigliare il più possibile all' altra. Come si fà ad essere di sinistra quando per convenienza e per moda , nonostante questa strana prospettiva di "unione europea ", ci si vuole identificare "anima e corpo"il modello americano senza una critica ,senza porre differenze di contenuti e di valori ,rispetto a quel paese , accettando come ineludibile e immodificabile ad esempio il "modello della televisione spazzatura",e del liberismo capitalista.(Strano , ma vero!..”Noi italiani laici e di sinistra , i nonostante esistano almeno 7 reti televisive nazionali , non abbiamo diritto ad averne nemmeno una che rappresenti il nostro punto di vista …ma la chiamano democrazia.!) Poi non ci si accorge delle sofferenze , di molti strati popolari, anche al nord,come l' erosione di salari e pensioni, da un' inflazione ben diversa dai dati ufficiali,l' immigrazione clandestina, i pensionati poveri da 600mila al mese,cose che la destra sa utilizzare demagogicamente, promettendo...


Invece di predisporre un' adeguata riforma elettorale ci si è impantanati nella palude della bicamerale, , così oggi affiora in tutta la sua drammaticità "il conflitto di interessi", perchè non ci avete pensato prima?


Avete caldeggiato nel vostro "delirio americano "il maggioritario ,secco all' inglese , quando anche con un referendum è emerso un segnale diverso, ma voi non ascoltate , non vi interessa cosa realmente vogliamo,non volete capire che quel sistema lo riteniamo estraneo dalla nostra cultura, continuate imperterriti . Oggi dovrete fare i conti con il"mostro "che avete contribuito a creare , la differenza di seggi alla camera e al senato sono la drammatica prova della pericolosità del sistema,come si fà a bloccare leggi discutibili e vantaggiose agli interessi , del cavaliere quando non si hanno i numeri in parlamento? ….Certo , la piazza , gli scioperi,ma non si poteva costruire un sistema che evitasse ad esempio il conflitto sociale con meccanismi banali , tipo quelli che offre il proporzionale? Dove chi governa non dispone di una “maggioranza bulgara,” ma deve costruirsi un consenso e non cercare solo come farà "il polo "di far passare d' autorità” leggi convenienti ai suoi interessi.E non credo regga più neanche l’ epica movimentista ,da “autunno caldo”, quando certi orientamenti sono anche propri di questo centro sinistra, che riconosce nel capitalismo l’ unico orizzonte possibile, e poi non hanno ottenuto molto successo i minatori inglesi che sopportarono un lunghissimo sciopero contro la “lady di ferro”,ci sentiamo con questa sinistra debole e accondiscendente, allo sbando di fronte ad una destra alla quale, senza ammortizzatori e regole, si sono dati tutti gli strumenti per “smontare” questo paese, e rimodellarlo a piacimento.

.Speriamo che questa sconfitta grave , che ci coglie nel delicato momento di passaggio dalla lira all' euro non sia devastante e non ci ricacci indietro ,al ruolo di colonia USA paese SUDISTA E SCASSATO funzionale ad inceppare questo processo di unificazione europea, con Gorge Bush che detta al cavaliere , suo fedele alleato le linee da seguire .

Non è confortante constatare che l’ Italia continua a mostrare superficialità ,qualsiasi sistema democratico evoluto deve prevedere in anticipo i rischi legati alla concentrazione di potere , ma non si è fatto nulla , i nostri politici strapagati hanno pensato, dopo 5 anni di governo, non fosse opportuno costruire una legge “antitrust”.così siamo di nuovo in balia della nostra arretratezza ,degli affaristi,dei mafiosi, e dell’ umore di plebi ignoranti e disinformate divise tra quelle del sud che pur di mantenere privilegi marciano con i cartelli di “padre Pio, e il desiderio di “restaurare la mafia “, e quelle del nord ,etiliche e farneticanti che dalle nebbiose “plaghe padane “invocano il separatismo. Forse non abbiamo ancora né digerito né compreso il significato storico di vent’ anni di fascismo, i superstiti che lo hanno vissuto sono troppo anziani per svolgere una funzione di memoria,e i giovani probabilmente troppo ignoranti, figli del consumismo e di una pessima televisione per capire qualcosa di quanto accade, resta che oggi l’ Italia 2001 è di nuovo disposta ad accettare una avventura pericolosa con il potere accentrato in una sola persona ,…… chissà in noi c’ è qualcosa di viziato e “spagnolesco”per non capire i rischi di rituali già visti , fatti di culto della personalità, controllo dell’ informazione,in un “mix”inquietante tra la figura di un “caudillo” onnipotente e miliardario e la sua corte . -“Ma ..su cerchiamo di non essere così pessimisti,il “guru”Myron Magnet che ha creato Gorge Bush,nella sua ricetta “compassionate conservatorisme”,non ci abbandonerà e. quando saremo anziani poveri senza pensione,.non ci mancherà certo , nelle mattine più fredde, una ciotola di pappa verdina e puzzolente, che la “Caritas” continuerà ad offrirci,…. quando in coda con i nostri cappotti laceri e unti con al posto delle scarpe , sacchetti di plastica, aspetteremo il nostro turno, tristi…ma… senza protestare.-“

PAOLO GASTALDO 16/05/01


Indice degli appunti