Windows CE e Pocket PC Molte cose sono state scritte nel bene e nel male riguardo a Win CE come
sistema operativo e strumento Microsoft per battere il Palm O.S.
Non tornerò quind sull'argomento per ripetere cose già note
Che cosa si può dire di nuovo oggi su WinCe ? NSBasic
Senza entrare in merito alle specifiche innovazioni di Pocket PC, che API per NSBASIC su ARM
pure ci sono, e non tutte ottimali purtroppo, si può dire che con la Vers.
3.0 Microsoft si è finalmente accorta di che cosa esattamente può essere
Windows CE.
Ricordando la versione 1.0 si può infatti notare che l'ingresso di WinCE
fu un colossale fiasco perchè Microsoft immise sul mercato 'qualcosa' che
con estrema presunzione doveva andare bene solo per il Marchio che
portava.
Inoltre il desiderio di battere alla pari la concorrenza limitò così tanto la
memoria disponibile da rendere inutilizzabile il tutto.
La versione 2.0 migliorò la situazione solo nel senso di rendere le unità
'Powered by Win Ce" perlomeno utilizzabili.
Con le versioni successive compreso la 2.11 per palmari i costruttori che
erano legati a Microsoft cominciarono a comprendere meglio le varie
possibilità del sistema e così anche i loro prodotti cominciarono a meglio
identificarsi.
Da un lato gli HPC (prefigurazione dei subnotebooks) immessi forse troppo
presto ed ad alto costo sul mercato, dall'altro dispositivi come il Casio105
che ignorava la competizione dimensionale con il Palm ma era in grado
di offrire prestazioni multimediali superiori alla concorrenza ed inoltre il
Compaq 1500 che per primo affrontava la competizione diretta anche per
peso e dimensioni accettando la limitazione dell'assenza del colore.
Con Pocket PC si è giunti alla versione 3.0 di WinCE.
Il numero 3 è stato spesso quello delle più fortunate versioni di alcuni dei
programmi Microsoft e potrebbe esserlo anche in questo caso.
Tuttavia Pocket PC non è risultato il prodotto killer che Microsoft pensava,
in parte perchè è difficile superare la diffidenza dell'utente che per ora
associa WinCE alle precedenti e deludenti esperienze e anche perchè la
relativa semplicità, maneggevolezza e autonomia del Palm è certo
difficile da contrastare.
Quale sarà il futuro di Pocket PC e perchè programmare per WinCE 3.0 ?
La mia è solo una idea personale, ma, ritengo che da questo sistema
operativo opportunamente ottimizzato nasceranno nuovi dispositivi che
rappresenteranno nuovi indirizzi per il mercato.
Un piccolo esempio di ciò che intendo è l'attuale iPaq di Compaq che,
avrà certo i suoi difetti, ma è innegabile che, sulla base del nuovo O.S ha
presentato all'utente un dispositivo molto più avanzato di quanto possa
fare al momento la concorrenza in termini di espandibilità e prestazioni.
Se Palm riuscirà a ................ ma questa è un'altra storia.
Molte cose sono state scritte nel bene e nel male riguardo a Win CE come
sistema operativo e strumento Microsoft per battere il Palm O.S.
Non tornerò quind sull'argomento per ripetere cose già note
Che cosa si può dire di nuovo oggi su WinCe ? NSBasic
Senza entrare in merito alle specifiche innovazioni di Pocket PC, che API per NSBASIC su ARM
pure ci sono, e non tutte ottimali purtroppo, si può dire che con la Vers.
3.0 Microsoft si è finalmente accorta di che cosa esattamente può essere
Windows CE.
Ricordando la versione 1.0 si può infatti notare che l'ingresso di WinCE
fu un colossale fiasco perchè Microsoft immise sul mercato 'qualcosa' che
con estrema presunzione doveva andare bene solo per il Marchio che
portava.
Inoltre il desiderio di battere alla pari la concorrenza limitò così tanto la
memoria disponibile da rendere inutilizzabile il tutto.
La versione 2.0 migliorò la situazione solo nel senso di rendere le unità
'Powered by Win Ce" perlomeno utilizzabili.
Con le versioni successive compreso la 2.11 per palmari i costruttori che
erano legati a Microsoft cominciarono a comprendere meglio le varie
possibilità del sistema e così anche i loro prodotti cominciarono a meglio
identificarsi.
Da un lato gli HPC (prefigurazione dei subnotebooks) immessi forse troppo
presto ed ad alto costo sul mercato, dall'altro dispositivi come il Casio105
che ignorava la competizione dimensionale con il Palm ma era in grado
di offrire prestazioni multimediali superiori alla concorrenza ed inoltre il
Compaq 1500 che per primo affrontava la competizione diretta anche per
peso e dimensioni accettando la limitazione dell'assenza del colore.
Con Pocket PC si è giunti alla versione 3.0 di WinCE.
Il numero 3 è stato spesso quello delle più fortunate versioni di alcuni dei
programmi Microsoft e potrebbe esserlo anche in questo caso.
Tuttavia Pocket PC non è risultato il prodotto killer che Microsoft pensava,
in parte perchè è difficile superare la diffidenza dell'utente che per ora
associa WinCE alle precedenti e deludenti esperienze e anche perchè la
relativa semplicità, maneggevolezza e autonomia del Palm è certo
difficile da contrastare.
Quale sarà il futuro di Pocket PC e perchè programmare per WinCE 3.0 ?
La mia è solo una idea personale, ma, ritengo che da questo sistema
operativo opportunamente ottimizzato nasceranno nuovi dispositivi che
rappresenteranno nuovi indirizzi per il mercato.
Un piccolo esempio di ciò che intendo è l'attuale iPaq di Compaq che,
avrà certo i suoi difetti, ma è innegabile che, sulla base del nuovo O.S ha
presentato all'utente un dispositivo molto più avanzato di quanto possa
fare al momento la concorrenza in termini di espandibilità e prestazioni.
Se Palm riuscirà a ................ ma questa è un'altra storia.