cari compagni
condividendo il fatto che le primarie possano "istituzionalizzarsi ", ed anche l' intervento finale di LinoDE Benetti sulla necessitā che da tecnicismi politici opportuni emergano anche nuove idee...visualizzando meglio i connotati del programma ..., invio alcuni appunti che ho scritto a reuota libera proprio il giorno dopo la consultazione del 16 ottobre , cercando di rendere un' interpretazione di scenario ,sull ' ipotesi di vittoria del centro sinistra ,e le variabili di strategia che potrebbe usare Berlusconi con l' introduzione del proporzionale ,al fine di rendere instabile la coalizione di governo , nelle logica :........" se non governo io ..non ci riuscirete neanche voi "....


PRIMARIE SUCCESSO DI PRODI.. MA.. CON INCOGNITE...17/10/05

( idee in libertā per stimolare un dibattito verso l' aupicata vittoria dell'unione alle elezioni del 2006 )

Le primarie del 16 ottobre con la straordinaria affluenza di oltre 4milioni di votanti che testimoniano la sentita esigenza ad un cambiamento politico in questo paese , con la giā auspicata conferma di Prodi .. 75% , evidenziano anche nel secondo posto conseguito da Bertinotti 14% ,elementi che possono,( con la riforma elettorale imposta dal cavaliere a suo vantaggio ,che ci riporta alla proporzionale,) offrire stimoli di riflessione verso un programma che non ignori le istanze della sinistra dell' Unione ,pena il rintrodurre fattori d' instabilitā . "( il motivo della scelta proporzionale votata dal centrodestra , porta che se l' unione vā al governo pur col premio di maggioranza ,probabilmente non avrebbe il 70% dei deputati come ha oggi Berlusconi ,quindi con maggiori rischi di instabilitā e della frammentazione tra partiti )... Ci vuole quindi da parte di Prodi una proposta equilibrata e lungimirante che sappia prevenire contrasti , aprendo a sinistra con indicazioni realistiche non utopiche ma progettuali verso un riequilibrio sociale ed economico quanto mai urgente vista la grave situazione del paese.

Una rottura della sinistra italiana stile Germania ove i socialdemocratici governano con la destra ,sarebbe una iattura ,e qui favorirebbe soltanto la vittoria di Berlusconi, la continuitā del suo potere e il far precipitare il paese in un pantano ,nel riaffiorare del centrismo clericale ed oscurantista , e governi ........e governicchi di coalizione . Belusconi si č rafforzato , come ben descritto dal film "viva Zapatero della Guzzanti ",sulle incertezze e i tentennamenti della sinistra , che dopo la bicamerale non ha saputo fare una legge contro il conflitto di interessi ,(poi su queste divisioni ci fu anche l' uscita di Rifondazione dalla coalizione ., con la conseguente sconfitta del 2001)

Oggi se l' Unione percorresse la stessa tentennante strada di governare "stile bicamerale" senza correggere i recenti errori legislativi delle destre su :,scuola ,devolutions , giustizia ,conflitto d' interessi ,economia , sarebbe una catastrofe . E questo non basterebbe certo a chetare Berlusconi che se pur sconfitto nella logica ..."non governo io... ma .....neanche voi .probabilmente punterā su due linee d' attacco tutte egualmente finalizzate a dividere lo schieramento del centro sinistra e a rendere instabile il quadro politico

la prima > basata su demagogia e populismo ,favorendo spaccature con la sinistra della coalizione da attuarsi anche se l' unione,mostrasse moderazione e tentennamenti nella correzione delle leggi e scegliesse nell ' opera di risanamento economico, un programma centrista (del tipo:nuove imposte indirette , aumento delle tariffe , e addizionali regionali ) penalizzando ancora di piu' i ceti deboli ,... . la seconda > basata invece su un serrato attacco di stampo anticomunista ", innescando contrasti con la base cattolica e moderata dell Unione ... ("il centro sinistra ostaggio di Bertinotti!.."), se l' Unione attuasse un programma piu' spostato a sinistra ,(del tipo ritiro immediato dall IraK,aumento della tassazione sui ceti piu' abbienti ,adeguamento delle retribuzioni, rafforzamento del concetto di laicitā dello stato ,coppie di fatto , e modifica legge sulla fecondazione assistita) Quindi in caso di sconfitta elettorale del Polo , sia che l' Unione al governo scelga la moderazione verso destra che apertura verso sinistra verrebbe egualmente osteggiata dal cavaliere ,che agirebbe con tutto il peso delle sue emittenti televisive per scongiurare il rischio di limitazioni del "proprio gigantesco megafono personale" e dei propri interessi aziendali .

L' instabilitā e la conflittualitā accentuata da una forte opposizione del POLO ,conseguente al proporzionale, rallenterebbe cosi' i necessari processi legislativi correttivi primaindicati, consentendo al " partito azienda " la possibilitā di poter condizionare ancora a lungo e negativamente la vita politica di questo paese . Resta che il Berlusconi che nel 2001 ci offri' il patto.... e "il nuovo miracolo italiano ",oggi ci ha lasciato invece solo macerie ,ma ha rafforzato con astuzia i consensi di tutti quei ceti imprenditoriali e professionali che beneficiati dal passaggio all ' euro ,senza alcun controllo governativo , hanno potuto raddoppiare impunemente i costi di prodotti e servizi ,a scapito dei lavoratori a reddito fisso, dei giovani precari ,e dei piu' deboli .

Si č accentuata cosi' una forbice che divide sempre piu' questo paese tra ricchi e noarricchiti e grandi moltitudini che hanno visto dimezzarsi il proprio potere d' acquisto , su uno scenario di "menzogne istat" sul tasso d' inflazione , la crescita zero e il deficit in aumento .

Meglio a questo punto scegliere la 2a ipotesi senza tentennamenti e mediazioni con le destre ,come loro non le hanno cercate in questi anni di "sgoverno" ,in una linea che sappia infondere speranza e raccogliere consensi tra tutte quelle categorie sociali penalizzate e impoverite da 5 anni di malgoverno , con un messaggio chiaro di cambiamento e di opportuna risposta ai bisogni reali ,... per..... un futuro possibile ,fatto "possibilmente" ...di crescita e rinnovato progresso sociale .