[Precedente] | [Indice] | [Successiva] |
I risultati che potete ottenere in questo modo possono essere a prima vista esaltanti, ma gli strumenti che avete a disposizione sono limitati e non avete possibilità di controllo sul prodotto finale.
Un convertitore può essere utile per permettere a chiunque di leggere un documento scritto con un word processor, ma non è molto funzionale se dovete realizzare un ipertesto o un sito web.
Il mercato offre di decine di software speciliazzati nella creazione di pagine HTML: i cosiddetti editor HTML. La complessità di questi programmi ha raggiunto livelli molto alti ma ha seguito strade diverse. In buona sostanza il mercato propone due tipi di editor HTML.
Si tratta di programmi che propongono modifiche dirette sul codice HTML puro
con possibilità di preview del risultato. Per facilitare la scrittura del codice
mettono a disposizione comandi preconfezionati attivabili con semplici click.
L'utilità maggiore di questi strumenti è la padronanza del codice HTML puro
che riescono a comunicare agli utilizzatori. Il difetto maggiore è
nell'apprendimento più difficile rispetto agli editor WYSIWYG.
Alcuni esempi:
HoTMetaL
CSE HTML (vi permette di rintracciare facilmente errori
di sintassi)
CuteHTML
HotDog (eccezionale! provare per credere)
L'acronimo sopraindicato sta per: What You See Is What You Get, ed
italianizzando significa che ciò che si vede sullo schermo è ciò
che si ottiene in un browser Web. In altre parole questi editor non visualizzano il codice
HTML ma esclusivamente gli oggetti, le immagini ed il testo. In questo modo
lo sviluppatore non si trova a lavorare su codice HTML ma sulla pagina così
come verrà visualizzata dal browser: spostando oggetti con il semplice
trascinamento del mouse, sfruttando layout predefiniti ecc.
Il vantaggio di questo tipo di editor è evidente: lo sforzo di comprensione delle
specifiche HTML è ridotto al minimo e il tempo di apprendimento è brevissimo.
Questo tipo di editor non dà la possibilità di comprendere l'HTML e
personalizzarne l'uso. Si corre, infatti, il rischio di creare siti fotocopia
con un layout identico agli altri e, in presenza di errori che l'editor non
riesce a risolvere, di non riuscire ad andare oltre ciò che il programma prevede.
Alcuni esempi:
Netscape Composer
Microsoft FrontPage
Dreamweaver
[Precedente] | [Indice] | [Successiva] |
Per informazioni apweb@inwind.it - Ultima modifica 10-Apr-2002