Per poche semplici ragioni: sono giornalista dal 1964, ne ho viste di tutti i colori - i miei tre ultimi editori sono stati Giuseppe Marra (complimenti per la cittadinanza onoraria di Anguillara), quando era meno ricco, meno Cavaliere, ma più umano e non ristrutturava trasferendo a Potenza madri di tre bambini piccoli, con marito lavoratore a Roma; quelli che hanno comprato Moda e King; Guido Talarico (Il Domani della Calabria), il giovane editore rampante che presto, aprendo Il Domani di Bologna, avrà più giornali che lettori. 

Nonostante queste esperienze (per le quali mi aspetto comunque la beatificazione in tempi brevi), il mio vero cruccio (oggi che faccio comunicazione) è lo stato di putrefazione del nostro mestiere. Del nostro, mi viene ancora da dire per amore, a dispetto della razionalità.

È forse ora chiaro perché ti scrivo: perché sono contento di leggere un pezzo come quello su Feltri; perché sono contento che tu abbia ricevuto adesioni (significa che non siamo ancora soli); perché concordo soprattutto con l’analisi giuridica storica e culturale di quanto scrivi.

Non ero ancora giornalista, ma già usavo la testa nel 1961: in un agosto doloroso, a Monza, il ferrarista von Trips uscì di pista in curva, investì le tribune e morì, orribilmente decapitato da un cavo metallico. Altre undici persone fra il pubblico persero la vita. 

Il Corriere della Sera pubblicò il giorno dopo, a tutta pagina, la foto della testa di von Trips: in mezzo ad un bel prato, non lontano da una quercia, la testa di un uomo, da sola, con ancora il suo bel casco in testa, gli occhi socchiusi, con una espressione non ben definibile 

Forse perplessa, come solo un uomo di trent’anni decapitato dal caso potrebbe avere, avrebbe commentato il mio amico e maestro (nel vero senso della parola) Giorgio Manganelli. 

Ci furono polemiche, infuocate e brevi, da dimenticare rigorosamente subito, com’è consuetudine nel Paese dalla memoria più corta che io abbia mai conosciuto. Nessuno sospese Il Corriere della Sera per aver pubblicato una foto raccapricciante.

Pensai allora, come penso oggi, che quella data andrebbe inserita nei libri di storia del giornalismo italiano: da quel giorno è cominciata l’era che ci ha portato agli intervistatori di citofoni; a quelli che chiedono all’unica donna superstite che effetto fa aver perso il marito e quattro figli nel crollo della casetta; a coloro che ancora oggi, mentre ci riempiamo la bocca di parole come democrazia e stile anglosassone, sparano in prima: "Preso il massacratore dell’Alta Val Brembana". 

Fatelo negli States o nel Regno Unito e della sede del giornale vi resteranno sì e no gli infissi. Condivido tutto, dal giudizio su Feltri alla teoria della ricostruzione della verginità, dagli uffici stampa a tempo pieno all’allappamento dentologico. 

La nostra categoria, facendo bene il proprio mestiere, riferendo e spiegando, senza protagonismi, avrebbe potuto aiutare questo Paese a crescere. Oggi, in giorni in cui un leader di partito – chiaramente educato a Oxford on Sarno- commenta le dichiarazioni di un altro leader in prime time televisivo con una pernacchia, in cui la Rai premia con centomila lire (quasi l’ammontare di un abbonamento) il concorrente che sa dire quali siano i tre colori della bandiera italiana (è successo al Quiz Show in attesa di un telegiornale), è forse troppo tardi. E allora, insieme al bravi (e al contributo che invierò), la mia chiosa può essere solo una: per favore, cominciamo da oggi, non da domani. 
Carlo Bassi

Poi, la conferma. Cos'e', il Miculpop? A quanto pare Barbara non dovrebbe scrivere anche se è una brava collega, anche se ha iniziato la professione prima di declinare il cognome in Rutelli e anche se è di provata fede democratica e antifascista. 

Mi risulta tra l'altro che Raffaele Fiengo è quel collega che ha querelato Massimo Fini chiedendogli tre miliardi di danni. La colpa di Fini? Aver sostenuto che "Fiengo sul Corriere non ha mai scritto un solo articolo". Fini ha poi ammesso di aver sbagliato: Fiengo sul "Corriere della Sera" di articoli ne ha scritti 53 in 30 anni. 

Parte del resto del tempo l'ha dedicato, almeno così posso pensare, a indossare l'eskimo per la rivoluzione e a querelare Massimo Fini.
Shampoo

Del Cucuzza conduttore so tutto, ma mi sono sempre chiesta quale sia il segreto dei suoi occhi cerulei (secondo i maligni delle banalissime lenti a contatto colorate); cosa alberghi sotto il capello colpito dal sole (molti giurano che non ci sia assolutamente nulla); perché mai ride con il naso come i cani pechinesi quando si gratta loro la pancia?
In una parola, qual è la vera essenza del cucurbitaceo? Quali sono i suoi drammi interiori? Cosa lacera il suo animo? Quale filosofia ispira la sua esistenza? Qual è insomma il Cucuzza pensiero, la sua weltanschaung? E comincio a leggere.
Nella scelta del vino tutta la malizia del seduttore di rango: Bricco dell’Uccellone. L’estasi dell’intervistatrice è palpabile. 
Il ritmo dell’intervista è vertiginoso, da Bolero di Ravel e dopo avere appreso che Michele è in gessato grigio, cravatta di seta a piccoli pois, occhialini da vista, capelli mechati lunghi sul collo tutti i miei interrogativi hanno una risposta. 
Il nostro eroe ha una quota di narcisismo ma la mette al servizio del lavoro; riceve molte lettere di ammiratrici, non usa maschere di bellezza e non sa cosa siano massaggi e body building, gli piacciono i babà ed è colpito dagli occhi delle donne perché sono lo specchio dell’anima. Unico (beato lui) cruccio della sua vita: perdere i capelli.
L’intervistatrice perde completamente il controllo di se stessa: "un suonatore strimpella Campagnola bella; Cucuzza sorride beato e batte le mani come se fosse Uto Ughi". Complimenti maestro, sei stato promosso capo claque.
Vi risparmio il resto, chi proprio vuol farsi del male può acquistare il Corriere ma non posso fare a meno di chiedermi come nascano queste interviste. 
Mata Hari

Poi però volto pagina e nell'articolo di Claudia Fusani leggo che: 1) il braccialetto è ancora in fase di sperimentazione; 2) anche se si superassero i dubbi sulla sua utilità non sarà applicato prima di marzo 2001; 3) non è certo la misura più importante del pacchetto anticrimine, anzi è stato inserito solo all'ultimo momento, per iniziativa del ministro Bianco, probabilmente ansioso di far vedere che anche lui combatte i malviventi, mica solo Fassino. 

Addirittura in un divertente colonnino si racconta che gli stessi Amato e Fassino (in Consiglio dei ministri!) hanno fatto amabili battute su Bianco, e probabilmente pensano che 'sta storia del braccialetto sia un po' una cazzata. 

Ma allora, perché? Perché l'apertura è rigorosamente sul braccialetto? Perché uscire con una prima pagina che subito si fa smentire dalla seconda (e meno male)? Non è un assurdo logico prima ancora che giornalistico? Come è facile immaginare il dialogo in redazione: "Apriamo sul braccialetto"; "Direttò, ma è una mezza cazzata di Bianco"; "Lo so, ma fa effetto..." Cheppalle ragà, come siamo prevedibili... 
Il figlio del farmacista

Medici che penetrano, ematomi a macchia d'olio, luci della ribalta, pardon camera operatoria, cervelli che annegano. la cosa più sgradevole è la trasformazione di Duiz in eminente psicologo (analista transazionale o junghiano?) con il suo ingresso nella psiche del ferrigno e la spiegazione al volgo dei lettori delle motivazioni che stanno alla base (si dice così?) dell'insano gesto. 

La conclusione è sfolgorante: Bertolotti, vittima di un trauma cranico (alla testa....), con emorragia dentro la testa è da Duiz indicato come vittima di una dimensione fuori di testa. Spero che l'estensore della rubrichetta settimanale del Manifesto sulle stupidaggini dei giornalisti sportivi stavolta non si faccia scappare simili perle. Con stima immutata per il giornale, meno per il Duiz.
Vitale

Grazie per la precisazione. E' vero viene prima Shakespeare e poi Steinbeck, ma a me e' venuto in mente prima Steinbeck e poi Shakespeare. Come dicevo nel cappello dell'intervista a Padellaro, nessuno e' perfetto.
F.

Ragazzo Spazzola sta benissimo e lotta insieme a noi. Lo trovi come sempre nel Barbiere dello Sport.
Bds

E' chiaro a tutti che Feltri è il padre-padrone di Libero, ma non dovrebbe essere così a livello burocratico. Il direttore del giornale è un certo Franco Guarnero, pubblicista di Torino. Lui si becca le querele e lui dovrebbe beccarsi, a rigor di logica, la radiazione dall'albo (dei pubblicisti, nel suo caso). Feltri è solo l'editore e fa parte, ufficialmente, del collegio direttivo che dovrebbe dipendere da Guarnero. Siamo tutti d'accordo che è solo una trovata furba del buon Vittorio, come quella di scrivere in piccolo Opinioni Nuove e prendere così i soldi destinati all'ex partito neomonarchico il cui giornale "Libero quotidiano opinioni nuove" è esistito fino ad aprile, ma come può un Ordine malconcio parlare di moralità e di rigore giornalistico? Fatemi sapere qualcosa, grazie. 
Andrea Cauti

La novità di venerdì stava nel fatto che stavolta la comunicazione di una nuova iniziativa avveniva nei tempi e, soprattutto, che il direttore, a proposito del trasferimento, annunciava che sarebbe avvenuto con il consenso del redattore designato. Un bel passo avanti se si considera che a luglio a Umberto La Rocca e Fabio Morabito furono consegnate le lettere di trasferimento senza preventiva consultazione. E che oggi i colleghi devono sopportare cause di lavoro per avere riconosciute le loro ragioni. Ma stamattina il confronto di un'ora e un quarto tra il direttore e il cdr è andato anche un po' oltre. 

Non che si siano raggiunti chissà quali risultati, anzi su molti fronti Graldi ha fatto muro, ma il cdr ha potuto rappresentare per la prima volta al direttore (ed era presente anche il vicedirettore Carezzano) il clima pesantissimo che si vive in redazione, uno stato d'animo che rasenta la depressione e che ci fa lavorare tutti male. Graldi ha detto che a lui il disagio dei giornalisti non risulta, che lui ci vede tutti felici e contenti. Certo, non poteva rispondere diversamente, se avesse ammesso avrebbe dovuto fare mea culpa. Ma, poichè è anche probabile che i suoi più stretti collaboratori non abbiano avuto il coraggio in questi mesi di riferirgli esattamente quanto si diceva in assemblea, o magari abbiano preferito edulcorargli la pillola, crediamogli. 

La cosa importante però è l'incontro in sè. E questo vuol dire che Franco Caltagirone ci sta lentamente tendendo una mano. Non chiedermi come sono venuto a saperlo, ma so che ha letto- sia pure in ritardo- la lettera aperta che gli ho scritto e anche tutte le altre cose che tu gentilmente hai riportato sul Messaggero. Qualcuno alla fine gliele ha stampate. Vorrei quindi, se me lo concedi (giuro che d'ora in poi non ti scoccio più e non ti rubo più spazio) rivolgere due ultimi appelli: il primo ancora a Franco Caltagirone, l'altro ai miei colleghi. 

1) Caro Presidente, grazie. Ci stavamo quasi convincendo di essere degli appestati perchè ovunque nel nostro bellissimo palazzo di via del Tritone trovavamo porte chiuse. Lei non ci riceveva, Graldi nemmeno ci parlava, per ogni posto buono che si liberava il direttore preferiva assumere da fuori. So che lei si ritiene offeso per la sciopero che abbiamo fatto il 22 giugno, proprio il giorno della presentazione della quotazione della Caltagirone Editore. Quello sciopero per lei equivale a una pugnalata, ma cinque mesi dopo diciamoci con franchezza tutta la verità:erano cinque settimane che cercavamo disperatamente una risposta, una qualsiasi, al problema Caltanet. Il nostro orgoglio era stato ferito perchè senza alcuna comunicazione un brutto giorno di maggio il sito internet del Messaggero sparì d'improvviso, inglobato nel nascente Caltanet. 

Comprendendo le ragioni della decisione dell'azienda, noi volevamo solo sapere quando il nostro sito sarebbe tornato autonomo e magari migliorato, visto che Il Messaggero è l'unico giornale italiano ad avere nel proprio sito null'altro che l'edizione del giorno. Niente approfondimenti, niente notizie in tempo quasi reale, nessuna sezione specifica. Era troppo? Era, è, sfacciato chiedere al proprio editore di potenziare i nostri strumenti? Oh, certo, durante le assemblee i toni spesso si alzano, si dicono cose spiacevoli, ma sono chiacchiere; i giornalisti sono abituati (devono farlo per mestiere) a discutere, a non rassegnarsi. 

Quando non riusciamo ad ottenere un'intervista, noi ci arrabbiamo con gli uffici stampa, i portavoce, con i ministri in persona che magari ce l'avevano promessa e poi ci dicono che si sono già impegnati con un altro giornale. Che succederebbe se ci arrendessimo alla prima difficoltà quando svolgiamo il nostro lavoro? E allora: si litiga, si discute, si lanciano accuse, ma poi- e questo succede in ogni giornale del mondo- l'attaccamento alla testata prevale, e mai i nostri risentimenti sindacali hanno riflessi sul "prodotto". Tra lei e noi ci sono state molte incomprensioni. Ma noi amiamo il nostro giornale e perciò torno a chiederle: metta fine a questo annus horribilis, solo lei può farlo. 

2) Cari colleghi, niente ipocrisie. Non abbiamo paura di dire a noi stessi la verità. Oggi in assemblea alcuni si sono lamentati delle continue notizie che escono su siti internet e giornali specializzati. E' vero si parla molto di noi ultimamente, ma non dite, quasi con disprezzo, che quelle notizie sono solo "gossip". Siete giornalisti e sapete che, a parte lievi tocchi di fantasia in certe cronache che ci riguardano, il dibattito sulle nostre vicende riflette la realtà del Messaggero in questo periodo. Non dite, nascondendo la testa sotto la sabbia, che se in un anno se ne vanno dodici persone (e la maggior parte erano capiredattori) è solo questione di mercato, che i colleghi che ci hanno lasciato hanno semplicemente avuto offerte migliori. Lo sappiamo tutti che non è vero, che se ne stanno andando i migliori. E che quelli che se ne sono andati avevano la morte nel cuore. Una scelta? Obbligata. 

Qualcuno in tutta coscienza può dire che chi ha dovuto addirittura cambiare città lo ha fatto a cuor leggero? Che i giovani che da noi erano prime firme sono contenti di rimettersi umilmente in fila? Che chi ha fatto vent'anni di Messaggero, e ora deve ricominciare, se ne sia andato contento? Qualcuno può dire, guardando negli occhi i propri figli, che certe assenze non si sentono nella fattura quotidiana del giornale? Cari colleghi, se ci nascondiamo la verità ( e la nascondiamo al direttore e all'editore) non risolveremo i nostri problemi. Non ci presentiamo più realisti del re. Oltretutto quando il re ci tende la mano. Grazie a tutti, e a te Barbiere un grazie di cuore. 
Maximo

Che qualcuno vada con un microfono sotto il naso di Del Noce e Badaloni e gli chieda:"ma ti sembra giusto? Ma non ti vergogni per chi aspetta di essere assunto, sottopagato, da una vita? Ma non potevi elegantemente dimetterti e farti riassumere da un altra testata con un sotterfugio, salvando almeno la faccia?" Ma evidentemente la faccia è già persa da tempo, avendo assunto una forma sferica confondibile con meno nobili parti del corpo umano. 
Harry

Innanzitutto devo scegliere una "lista" di quotidiani da far ruotare. Mi consigli Lei. Il problema ora è : qual è il giorno giusto per comperare i giornali? Mi spiego meglio facendo un esempio. Diciamo che la domenica io voglia comprare il Corsera + un altro quotidiano. Come faccio a sapere qual è il quotidiano più appropriato, da affiancare al Corsera, per la domenica? Che ne so, magari la domenica è interessante il Sole24Ore per l'inserto "Domenica", mentre in un altro giorno sullo stesso giornale, non c'è niente di particolare. E così per gli altri giorni. Non so se mi capisce. 

Ho fatto l'esempio del Sole perchè ogni tanto mio padre lo comprava. In sostanza dovrei trovare, con il Suo gentile aiuto, per ogni giorno il giornale più adatto. Io non essendo giornalista e non conoscendo i giornali, non riesco a mettere in pratica questo discorso. Vuole essere così gentile da aiutarmi? Mi rivolgo a Lei perchè La stimo e per la Sua esperienza. Nella speranza di ricevere presto la Sua risposta, La ringrazio di tutto, mi scuso per il disturbo e La saluto caramente. 
Mario Panico (Biella)

Qualcuno vuole rispondere a questo ragazzo in cerca di una bussola?
Bds

L'ormai suicida venne trovato in possesso di un certo quantitativo di droga. La vicenda giudiziaria (così come capita a tutti i ragazzi figli di nessuno) venne chiusa rapidamente e il giovane tornò sano (?) e salvo a Torino. Vabbé, cose che capitano. Ma la questione è: quanta roba si portava dietro Edoardo Agnelli? Secondo il resoconto pubblicato tempestivamente sul sito di Repubblica il primogenito dell'Avvocato aveva nientepopodimenoche 300 grammi di polvere bianca... cioé 3 etti. Leggermente... anzi no, pesantemente diversa la versione fornita dai 'ragazzi' di A.Riffeser: in Kenya, secondo l'accusa, E.Agnelli si trascinava dietro (forse dentro uno zainetto) ben 3 milligrammi di eroina, dicasi 3, dicasi milligrammi. Di chi è il...re-fuso? Oppure solo due pesi due misure? Saluti e cordoglio 
Snif Snif 

Ora, stante il fatto che paralitici non ci si augura che diventi nessuno (sarà il mio fondo da cattolico-romano, più che da liberal-d'oltreoceano), usare la vecchia e consumata immagine del bambolotto Superman per sfottere Gore, mi sembra fuori bersaglio, oltre che di cattivo gusto. Se proprio vuoi un suggerimento, dal punto di vista cinematografico, potresti dire che tra "Scemo e più Scemo" stiamo ancora aspettando di sapere chi vince, assodato il fatto che se vince "Scemo" le truppe Usa-Nato-Ue (più o meno la stessa cosa) troveranno qualche altra piccola e sconosciuta parte del mondo da bombardare a tappeto (nobile tradizione "democrat"), mentre se vince "Più Scemo", i pensionati, i neri e i poveri degli Stati Uniti d'America saranno messi ben peggio di adesso (vecchio leit motif "republican").
Un tuo attento lettore

Ps. D'Alema, inaugurando il suo corso "La politica, perché", della "sua" Fondazione Italiani/Europei, ha detto, citando Sun Tzu: "Gli eserciti devono essere disciplinati". Sono d'accordo. Vinciamo la guerra, poi penseremo a regolare i conti in sospeso. 

Il "non so" di Barbacetto sono, immodestamente, io, Ettore Colombo, passato - nel corso di un anno difficile e complicato - dal settimanale "Diario" al quotidiano "OG", che ha chiuso di sua sponte dopo neanche un mese, a un altro quotidiano, "Libero", da cui me ne sono andato mea sponte dopo un altro mese, e ora "sbarcato" su Internet, dove collaboro (felice) con diverse testate giornalistiche.

L'unico posto da cui non me ne sono andato mea sponte, ma invogliato da una chiara politica di ridimensionamento aziendale (i giornalisti erano 15 e ora sono sette, i grafici erano quattro e ora sono due, la sede redazionale di Roma non c'è più), legittima quanto si vuole, ma che ha lasciato il segno dentro una - bellissima - esperienza, è stato, appunto, "Diario". Che è un gran bel giornale, dove ho imparato molto - soprattutto dal suo direttore, un giornalista che stimo moltissimo, Enrico Deaglio - anche a non fare cose tipo scrivere al "Barbiere della Sera" ogni volta che ti cita (lo faccio solo ora, un po' stufo di vedermi sempre citato da... terzi). 

"Diario" ha passato, putroppo, momenti esaltanti e fasi di crisi, nel corso della sua storia, che ho seguito prima come fedele lettore e poi, per due anni, in qualità di redattore ordinario e membro del cdr, fasi che, leggo oggi, e per fortuna, ha superato. Ne sono felice, soprattutto per alcuni amici e colleghi bravissimi che lì lavorano. Ora "Diario" è sbarcato nel gran mondo di Internet e vuole occuparsi di elezioni e grande politica, temi che ho sempre seguito con passione (se anche con bravura, invece, non spetta a me dire), sia ai tempi di "Diario", che prima, che poi.

Benvenuto, dunque, "caro Diario", tra i tifosi, un pò malati, del gioco della politica, che a volte ricorda "il libero mercato" e a volte, invece, non gli assomiglia affatto.
Ettore Colombo

Ps. La frase di Marylin Monroe, pronunciata nei confronti di Laurence Olivier nel film "The prince and the show girl", "Il principe e la ballerina" («Le elezioni sono uno spasso, non si sa mai chi vincerà») forse viene citata un po' impropriamente, dato che - in quel caso - era riferita al fatto che "il principe" governava su un regno. Di conseguenza, la grande Marylin paragonava, ironicamente, la "sua" democrazia a stelle e strisce a una fantomatica "monarchia balcanica", dove nessuno - allora - votava mai. Il film era ambientato nel lontano 1912. Nel 2000, invece, sembra proprio che "i balcanici" risiedano tutti in alcune ridenti contee della Florida... 

Da fine dicembre questa situazione coinvolgerà altri 17 collaboratori, 2 giornalisti e 3 tecnici, per non parlare del resto d'Italia, da Milano a Palermo. Come spesso succede, chi lavora quotidianamente è fuori dai giochi e dalle "beghe legali" che scatenano queste situazioni. Dopo varie rassicurazioni, la situazione è crollata in questi ultimi due giorni. A voi segnaliamo la situazione. Di seguito c'è il comunicato che abbiamo diffuso tra i mezzi di informazione, dovrebbe chiarire il problema. 
Redazione di Rtl Torino numero verde 800900822

Ecco il testo:
Al presidente della FNSI
Sono un giornalista pubblicista di 31 anni, coniugato. Ho iniziato la carriera giornalistica in Sicilia, per poi trasferirmi a Milano. Ho maturato significative esperienze nella radio, in televisione, nella carta stampata, negli uffici stampa e, infine, in testate on line. 

La passione per questo mestiere mi ha portato a sacrificare gli studi universitari, ad essere operativo 24 ore su 24. Nonostante ciò non ho mai avuto un contratto giornalistico (solo consulenze e collaborazioni). Non ho mai avuto la possibilità di sostenere gli esami di stato per diventare professionista in maniera pulita. Non mi sento tutelato dall'ordine e dal sindacato, pur credendo molto in questi Enti. Le persone cui dovrei rivolgermi (prima in Sicilia, ora nella padanissima Milano), spesso la sera vanno a cena con i direttori che sfruttano il sottoscritto e migliaia di altri colleghi. Tutto questo mentre cresce la potentissima lobby delle scuole di giornalismo (che adesso ha deciso di concentrarsi sul mondo universitario). 

Senza contare i figli di papà o i soliti "fortunati", che la mattina si svegliano con l'idea di fare i giornalisti, diventano professionisti alla velocità della luce e firmano subito in testate importanti. E' una vecchia storia, ma la situazione non sembra migliorare. Cosa devo fare per fare valere i miei diritti, per ottenere il giusto riconoscimento per questa professione che con amore e impegno svolgo dagli inizi degli anni Novanta? A quale lobby devo iscrivermi?
DL

Ok, correggiamo.
Bds

E che dire di quegli ammiccamenti da presentatrice che molti conduttori fanno in chiusura di Tg per segnalare le offerte della serata, mentre rassettano la scrivania raccogliendo i testi dei servizi? Scrivo oggi perchè durante il TgUno delle 13,30 mi sono sorbettato una lunga presentazione del film Tv su Padre Pio. Film prodotto dalla Rai. Mandato in onda dalla Rai. E incensato dal Telegiornale della Rai, proprio nel giorno della messa in onda. Ovviamente questo è solo uno dei tantissimi casi. 

Sempre nello stesso Tg ho anche "gustato" il servizio su Domenica In o come si chiama oggi il programma domenicale della prima rete. Ma davvero quello è un servizio giornalistico? Ma via... E' pubblicità sfacciata. Talmente sfacciata che non suscita nemmeno il più modesto risentimento. Nulla dal sindacato, dall'ordine e dalle associazioni dei consumatori. Posso capire i servizi sul festival di Sanremo, se non servono al semplice traino dell'audience. Ma questi servizi-spot mi sembrano veramente eccessivi.
Alberto Sisto

Il numero aumenta, come le scuole per diventare giornalisti (altra piaga!!!). Insomma, chi è fuori dal giro non ha via di scampo, o comunque deve basarsi solo su colpi di fortuna. Non è possibile pensare che sotto i 40 anni ti devi sentire fuori dai giochi senza poter fare assolutamente nulla; non è possibile che non ci sia ricambio nei giornali e nelle testate televisive; non è possibile pensare (e le mi esperienze di lavoro lo possono confermare: a l'Unita' ne ho viste di tutti i colori!) che in una struttura giornalistica si continui a mantenere sicuro il posto a colleghi che lavorano pochissimo e godono di un miliardo di vantaggi tra qualifica e stipendio.

Purtroppo la realtà dice che la questione disoccupati viene a galla solo quando il problema ti tocca da vicino. Quando hai il tuo bell' "articolo uno" non ti guardi intorno e pensi solo al tuo orticello (mea culpa: questo è valso anche per me a suo tempo e me ne rammarico!) senza pensare invece che il rischio è in agguato e il baratro (e non sto esagerando), se ti gira la fortuna, e lì ad un passo. 
Maurizio Colantoni 
giornalista professionista

Sono un pubblicista in stand-by perché in questi ultimi anni ho potuto esercitare sempre meno per scarsità di tempo, visto che tra pochi mesi diventerò prete. Grazie anzitutto di esistere. Vi sosterrei anche economicamente oltre che moralmente, ma le mie finanze languono. Pur non essendo più sbarbatello, ho poco liquido in tasca, visto che da anni ho smesso di lavorare per studiare Teologia & C.

Vado al dunque. Come (futuro) prete vi confesso che credo molto nella comunicazione  perchè quel Vangelo che mi sforzo di trasmettere (è il mio lavoro ...) è una Buona Notizia da lanciare. Credo nella vera e sincera comunicazione perché nell’era dell’informazione globale sempre meno gli utenti hanno la capacità di esercitare il controllo sulla notizia. Quindi sento l'esigenza imprescindibile di una informazione responsabile, come - mi sembra -sotto sotto voi del "Barbiere" delicatamente auspichiate (senza ovviamente volervi inimicare alcuno).

Faccio questa pubblica professione di fede anche per provocare il parere dei colleghi circa lo stile di comunicazione della Chiesa, intesa non solo come Vaticano o CEI, ma in tutte le sue articolazioni, dalla parrocchietta alle diverse Diocesi. 
Non passa numero di qualsiasi quotidiano senza articoli su Chiesa e dintorni.
Ma - a mio parere – questo tipo di informazione ha come fonte quasi solo i centri decisionali e non la base, le comunità, il volontariato, le iniziative della gente comune che forma la Chiesa. Colleghi, grazie delle opinioni che mi vorrete dare.
Un futuro prete

Infatti, mentre la stampa giudo-pluto-massonica si attarda a - a seconda - sbarcare su Internet, collegarsi via cavo alla tv, acquistare stazioni radio, andare su satellite, la stampa antagonista e rivoluzionaria rinverdisce i propri fasti e glorifica se stessa, la sua storia, la sua gloriosa epopea. Non a caso, proprio "Antagonismi" si chiama il nuovo supplemento - a colori, persino - che il quotidiano del Partito della Rifondazione Comunista (Prc, in sigla) ha mandato nelle edicole, alla modica cifra di lire cinquemila, in abbonamento con il quotidiano, e che - nel suo primo numero - presentava un'illuminante dossier tutto dedicato, appunto, alle glorie bolsceviche. 
Il supplemento - che, dicono le prime cifre ufficiali della Mrc, casa editrice del Prc, ha fatto registrare un sensibile aumento delle vendite del quotidiano (circa l'8%) si compone di molte pagine tutte amorevolmente curate da un veterano del partito, nonché giovanissimo militante dell'area extraparlamentare, antagonista e trotzkista - Anubi d'Avossa Lussurgiu, vera colonna della redazione politica del quotidiano, coadiuvato - nella titanica impresa - dalla condirettora del giornale, la ex giornalista del manifesto e ora "gran consigliera" dello stesso Bertinotti, Rina Gagliardi.
Ed è proprio in casa del suo vecchio e glorioso giornale, il Manifesto, che si sono arrabbiati moltissimo per la (improvvida e improvvisa) uscita dell'inserto mensile dei loro "parenti serpenti" di Rifondazione, visto che la rivista (anch'essa mensile) del Manifesto, che proprio così si chiama, "la rivista", era contestualmente in edicola, ma che, recita il suo ultimo editoriale, stenta a superare lo scoglio del pareggio.

Anch'essa venduta alla modica cifra di 5mila lire, anch'essa in abbonamento obbligato con il quotidiano, anch'essa ricca e densa di pagine, articoli e saggi sulle prospettive della rivoluzione (italiana e mondiale), che i padri fondatori del manifesto ieri e della rivista oggi (Lucio Magri, Rossana Rossanda, Valentino Parlato, Luigi Pintor, ecc) ritengono imminente e - inquadrandola nel lungo periodo - vittoriosa. 
Chissà chi di loro ricorda la frase del vecchio capobastone del riformismo anglosassone, quel Lord Maynard Keynes, che a chi gli chiedeva le politiche utili nel lungo periodo, sbottò: "Nel lungo periodo? Nel lungo periodo saremo tutti morti...". 
Post scriptum. 
Anche l'ultimo numero del settimanale "La Rinascita della sinistra", organo del Partito dei Comunisti italiani (in sigla Pdci) di Cossutta e Diliberto e diretto da Adalberto Minucci e Carlo Benedetti, presentava un lungo fogliettone - curato proprio da quest'ultimo - sulla Rivoluzione d'Ottobre, nel suo ultimo numero. Ma si sa: quelli del Manifesto - per non parlare degli (ex) fratelli, oggi separati in casa, di Rifondazione-Liberazione - di quei rinnegati, filogovernativi e socialtraditori dei comunisti italiani non vogliono neanche sentir parlare. Come se uno, a Lenin, invece di chiedergli di abbattere il governo dei menscevichi di Kerenskij gli avesse chiesto di dargli una mano a passare l'inverno... 
Figuriamoci! L'unica differenza - al di là della diversa fattura degli inserti, delle riviste e dei supplementi, vera gioia domenicale per gli occhi del vero e mai domo militante del comunismo nostrano - sta nel fatto che - ai bolscevichi col colbacco, quelli veri - mai e poi mai sarebbe vwenuto in mente di firmare (domani o dopodomani non importa) un bel patto di "non belligeranza" con i suddetti socialriformisti venduti, borghesi e traditori del porletariato. Anché perché, i bolscevichi suddetti, o facevano la guerra (civile) o facevano la pace (mondiale). La non belligeranza era un concetto di là da venire. 
Tersìte, il più brutto e il più sporco tra gli Achei che misero piede a Troia

In sintesi: oltre alla scheda da mettere nel pc e il modem ci vuole anche la parabola e qualcuno che te la installi. Questo comporta degli altri costi. Ma soprattutto la parabola deve essere orientata su Astra e non su Eutelsat che è il satellite verso il quale sono orientate le padelle di milioni di italiani abbonati a Stream e Tele+. 

In sostanza se uno mette la parabola e la scheda può usare il pc e non la tv a meno che non metta un altro apparecchio che gli permette di usare tv e pc. Insomma la cosa si fa complicata. Questo perché Astra, oltre ad avere la piattaforma multimediale migliore, si è comprata una quota della Netsystem. Questo non vuole dire che la faccenda di Artom è una bufala (ma qualcuno lo pensa), ma solo che è diversa da come la si presenta. Questo è un normale caso del pessimo rapporto che c'è fra giornalisti e tecnologia e che si fa sempre più pressante nel momento in cui ogni giorno una nuova diavoleria tecnologica o sito Internet diventa una notizia. 

Un giornalista, parlo soprattutto di queli dei quotidiani, rifiuta di solito qualsiasi approccio tecnologico, "perché tanto al lettore non interessa". Può darsi però servirebbe a lui per scrivere articoli più documentati. Nessuno deve trasformarsi in ingegnere (io ho fatto scienze politiche) ma un'infarinatura sarebbe necessaria per capire meglio certi fenomeni. Anche perché Netsystem è una società che andrà in Borsa. Cordiali saluti 
tacchinodelmiocuore@yahoo.it

Tra le misure generali di protezione, poi, vi è poi quella importante del «controllo sanitario del lavoratore in funzione dei rischi specifici» (articolo 3, lettera l). 
In funzione dell'organizzazione aziendale sarà necessario anche dettagliare le misure di prevenzione e protezione. Si scrivono quindi tutta una serie di "procedure operative" per gestire i vari casi che si possono presentare. 

Il caso specifico dell'Alberizzi potrebbe anche integrarsi con le fattispecie del D. Lgs 277/91 circa "la protezione dei lavoratori contro i rischi derivanti da esposizione ad agenti chimici, fisici e biologici". Ma queste sono nozioni ben conosciute anche dai "Rappresentanti dei lavoratori per la sicurezza". Le argomentazioni che ho esposto, in modo minimale, possono senz'altro essere contestate da chiunque. Bisogna vedere cosa ne penserebbe un giudice che si trovi a dirimere eventuali contestazioni da parte del lavoratore. Mettendo da parte le citazioni in giudizio, sempre probabili, contro il datore di lavoro per danno biologico. Ma qui metterei da parte il discorso "giurisprudenziale". 
Interessa solo sapere che si è titolari di diritti (e doveri...) in materia di salute sul lavoro. I migliori auguri a Massimo (e l'ammirazione per il coraggio di andare laggiù). 
Remigio Russo 
r.russo@parvapolis.it

Vorrei sapere se:
- te la prendi o magari sei così contento che mi patrocini (ovviamente in tal caso tutti i credits saranno tuoi!!!) con un barba e capelli gratis?
- ci sono problemi di registrazione di testata, direttore responsabile o che altro o in Internet siamo ancora all'anarchia totale e lo faccio senza alcun problema?
- ci sono altri folli (ma forse solo davvero savi) che in giro per l'Italia stanno pensando a cose simili, che magari si fa un network (di parrucchieri???) ? Ciao e grazie
Fabio de Luigi

Caro Fabio, sei troppo buono. Che possa nascere un network di parrucchieri mi sembra una splendida prospettiva. Perche' mai dovremmo arrabbiarci noi qui a bottega? Tutt'altro. Lo scopo del Barbiere della Sera e' quello di favorire in ogni modo la circolazione delle notizie e delle idee, e se qualcuno segue il nostro esempio non possiamo che esserne lusingati. Sul patrocinio, il discorso e' un po' diverso. Non e' per sfiducia, ma come capisci bene, qui a bottega il rubinetto delle notizie lo teniamo saldamente in mano noi. Nel tuo caso, lo terrai tu. Che patrocinio potremmo darti se non un sincero augurio di buon lavoro? Se un consiglio possiamo darti, e' questo: fallo, e preparati a lavorare duro. Riceverai molti applausi e molti si'. Poi dovrai fare i conti con chi davvero ti dara' una mano e chi, soltanto, te la stringera'.
Bds

Chi ce lo fa fare? Ma lo sai che e' davvero una buona domanda? Be', non faresti volentieri una cosa che ti diverte? Ti pare poco fare il giornalista senza padroni? E' tanto, tantissimo...fidati.
Bds

Caro Giovanni, avendo parlato personalmente con Fiengo (e ovviamente con Alberizzi), non la metterei in questi termini. Certo, e' un episodio fastidioso. Il problema di un collega che torna in redazione dopo aver frequentato un luogo a rischio di contagio c'e'. E' come quando, a scuola, la preside esige un certficato di cessato pericolo al rientro di un alunno che e' stato colpito da una malattia infettiva. Cio' che stupisce, piuttosto, e' che non esistano procedure chiare in casi di questo tipo. O almeno noi non abbiamo capito se esistono, al Corriere come in altri giornali. Ci saremmo aspettati di sapere che, quando un inviato si trova in condizioni simili, il giornale si fa carico dei necessari controlli sulla sua salute per garantire tutti, in primo luogo il collega, e quindi chi gli sta vicino ogni giorno. Che se ne occupi anche il sindacato non mi pare francamente scandaloso. Tutt'altro.
Bds

Caro Marco, tu mi vuoi male. Perche' mi devi cacciare in un ginepraio cosi', facendomi poi litigare con mezzo mondo? Innanzi tutto bisogna dire che molti giornali hanno spedito negli Usa fior di inviati e che quindi non e' vero che l'informazione su questo evento (le elezioni americane) e' tutta omologata alla Cnn.  Per le Tv, e' vero, ho notato anche io una furiosa attenzione al grande network americano, peraltro comprensibile. La Cnn e' sicuramente meglio attrezzata delle Tv italiane a coprire le elezioni del presidente degli Stati Uniti. Cosa credi che gli inviati dei grandi giornali americani non bussino alle porte dei giornali italiani quando si tratta di capir qualcosa della nostra politica? 
Detto questo, tu sollevi un problema enorme che e' quello dell'informazione in rete. Come gia' il Barbiere della Sera ha fatto osservare in varie occasioni, in Italia almeno, l'informazione in rete e' appaltata interamente alle agenzie di stampa, con qualche lodevole ma limitata eccezione. I grandi portali, proprio quelli che hanno una enorme quantita' di accessi, certo superiore a quelli del Barbiere (ancora per poco) tagliano e cuciono lanci Ansa e li sbattono in linea. E tanti saluti. 
Dubito che questa situazione cambiera', almeno a breve termine. Primo perche' fare vera informazione costa molti soldi e molti investimenti. Secondo perche' ci vogliono i professionisti. Terzo perche' nessuno vuole cannibalizzare i suoi giornali. Spiegami per quale motivo Kataweb, faccio per dire, dovrebbe rubare spazi di informazione alla Repubblica o all'Espresso. Noi qui a bottega per la verita' ne siamo piu' che felici. Cio' lascia infatti spazi di competizione perfino a quattro sciagurati come noi. Che infatti presto faranno vedere i sorci verdi anche ai grandi giornali. Tuo
Figaro

Incredibile? E perche'? Noi siamo qui proprio per scrivere (o almeno tentare di scrivere) cosette originali e intelligenti. E il nostro Don Bartolo in questo e' capace di dare biada a tutti. Grazie Filippo per il tuo apprezzamento. A proposito, mica male il tuo pezzo su Wagner dell'altro giorno. Ciao
Bds

Cesarone quindi, nunc et semper. Da un grande pokerista mi aspettavo il rilancio. C'è stato, micidiale e dico passo. Il vedo comporterebbe l'esposizione delle mutande di Del Noce: tali emozioni non si addicono più alle mie incerte coronarie. Mi dichiaro riconquistata: hai appeso l'ennesimo scalpo al tuo Winchester di tombeur de femmes. 
Anche se con l'animo lacerato però, da pubblica ministera quale mi sono autonominata, non posso esimermi dal chiedere alla giuria del Barbiere una pena adeguata. Pertanto, soppesate le attenuanti generiche e cioè che: 
1) il tuo umorismo e la tua sportività sono fuori discussione. 
2) Sei un ottimo compagno di desco, di tavolo verde, di bagordi in genere et alia. 
3) L'essere passato da Anadela Serra Visconti a Fabrizio Del Noce è un segno di parziale ravvedimento. 

Chiedo che tu venga condannato a: 
1) inventariare minuziosamente l'intero stock di mutande di Fabrizio e relazionare sulle stesse. 
2) Leggere per intero, bandella, indice, refusi e numeri di pagina compresi, l'opuscolo di Anadela Serra Visconti Una mela al giorno e comporre un'elegia laudativa dello stesso, in rime baciate, non inferiore a righe 30. 
3) Iscriverti a un club di ultra sampdoriani. Con ritrovato affetto tua 
Mata Hari

E che noia...Appartengo alla categoria e perciò sospetto di essere lagnosa, supponente, presuntuosa, egocentrica (e chi più ne ha più ne metta), anche se ultimamente l'essermi... pentita - per così dire - mi ha offerto uno straccio di alibi psicologico. La mia avventura nel giornalismo è iniziata nel modo più banale: agitando banalmente la torcia dell'informazione libera e democratica. Abbiate pietà: ero più giovane e più ingenua. 

Di libero ho trovato ben poco, di democratico ancor meno. In compenso in dieci anni ho trovato, con qualche lodevole eccezione, un esercito di insopportabili snob, narcisi/e, presenzialisti/e, egotici/e, ruffiani/e, marpioni/e, pontificatori/rici, servili, ipocriti/e, doppiogiochisti/e con la fobia di parlarsi - appunto - sempre addosso, alla disperata ricerca di un palcoscenico, attorcigliati nell'autocompiacimento. (E lasciamo perdere i raccomandati, chè questa è un'altra storia). Roba da manuale tascabile di psicoterapia. 

Dunque: ecco qualche scena, estrapolata qua è là, giusto a titolo di esempio. 
Scena numero 1: si svolge su un treno. Il narratore, cioè la sottoscritta, incontra un collega, inviato di punta. Per due ore due, senza sosta, le parla minuziosamente dei suoi andirivieni europei, fra i Prodi, gli Chirac, i Rutelli, i Berlusconi, etc, avendo cura di colorare il racconto con sapienti pennellate di indifferenza e di intercalare il tutto con snobistiche dichiarazioni di invidia per il lattaio sotto casa, "chè quello sì che sta bene, ci sto pensando seriamente: apro una latteria anch'io, oppure mi ritiro in campagna a mungere le mucche, venti milioni al mese (sic!) non sono tutto..., vuoi mettere la vita lenta di paese...(la narratrice sospetta fortemente che se un taglio agli organici del giornale contemplasse anche lui gli verrebbe una crisi epilettica, ma tace intimidita). 

Il suo ego nel frattempo ha occupato l'intero vagone, si è esteso insidioso sui sedili e ha sopraffatto tutti i passeggeri (compreso uno che lo guarda storto digrignando i denti: secondo me è un lattaio...). Aiuto, quando arriva la prossima fermata? 

Scena numero 2: si svolge in un ristorante, una cena di lavoro. Il narratore, che è sempre la sottoscritta (scusate la sovraesposizione...), si trova gomito a gomito con un giornalista televisivo. Molto preso dalla parte, molto preso da se stesso. Molto preso tout court. Il Pulitzer in questione le mitraglia addosso l'elenco di tutti gli scoop che ha fatto, alcuni li ripete anche due volte o tre volte come un disco rotto ("Ah, questo te lo avevo già detto?..."), poi le fa sapere, senza che gli sia stato chiesto, che prende un bello stipendione, che il giorno dopo terrà una conferenza per la quale gli danno quindici pali, che è stato richiesto a suon decine di milioni (ancora?) per un ricoprire un incarico di altissimo profilo, etc etc...

La narratrice non parla. Oddio, magari le piacerebbe anche dire qualcosina, ma viene subito stoppata. A fine serata conta le parole che è riuscita a pronunciare: suppergiù una trentina, la metà delle quali per comporre le frasi: "Scusa, puoi passarmi il vino?", e: "Mi ha fatto piacere conoscerti, a presto". 

Scena numero 3, o scena numero 4, e 5 e 6...Altri personaggi, stessa storia. Comincio a pensare che se il sistema dell'informazione in Italia non funziona come dovrebbe la colpa sia da attribuire anche all'intollerabile autocompiacimento di cui si alimenta la nostra categoria. Un autocompiacimento intriso di provincialismo, superficialità, esibizionismo e ipocrisia. Buon lavoro, colleghi. E complimenti. Farò una sottoscrizione a favore del Barbiere. 
Simenona

Anche io come te sarei stato più che adeguato a ricoprire quel posto: avrei offerto a Repubblica su un piatto d'argento la migliore rete di informatori di Puglia e Basilicata. E non solo. Permettimi di non rivelarti qual è, è un mio piccolo segreto. Invece hanno preso persone che forse inizieranno tutto da zero, che forse sono stati troppo lontani da Bari per accorgersi che la musica è cambiata. Io sono a Milano da qualche anno, ma la mia «rete» non ha mai smesso nemmeno per un momento di tenermi aggiornato. Non te la prendere Rosina. Ai «fortunati» 14 (saranno poi 14?) hanno offerto un contratto di un anno con la promessa che, se le cose dovessero andar bene, sarebbero stati assunti in pianta stabile. 
Forse a Repubblica sanno che il barese legge poco e quando legge compra la Gazzetta dello Sport. E forse sanno anche che La Gazzetta del Mezzogiorno si vende perché è ottima per incartare le cime di rapa al mercato o foderare il fondo della gabbia del canarino. A me, dopo aver riflettuto su queste premesse, l'amarezza è passata. Con stima. 
Bello Figliolo

Ci sono poche cose al mondo di cui dubitare e una di queste e' il senso dell'umorismo e la sportivita' di Cesare Lanza che ringraziamo per la sua cortese lettera. Diremo a Mata Hari di provvedere, nei limiti del possibile, alle fastidiose carenze affettive di Cesaretto.
Bds

Buona idea. Perche' no? Se la vecchia Mata e' d'accordo...
Bds

Poi però mi faccio due conti e non posso che trasecolare. Perchè, se fosse vero, vorrebbe dire che nel nostro civilissimo Paese c'è un ragazzino su cinque (basta verificare i dati dell'ultimo censimento, disaggregati per fascia d'età) che viene sfruttato in maniera ignobile, come nei peggiori paesi del Terzo mondo. Una vergogna!. Solo che io di questa moltitudine di baby-lavoratori non mi sono mai accorto. 

Eppure mi guardo in giro, ho un sacco di amici e viaggio abbastanza: vi assicuro che non sono uno di quei giornalisti che se ne sta incollato alla scrivania. Anzi, ho fatto anch'io un'inchiesta televisiva, lo scorso anno, sul lavoro minorile in Italia. E mi sono reso conto che il fenomeno è decisamente sovrastimato. Lo dice l'Istat, lo conferma l'Unicef, l'ammette la stessa CGIL, che in tutte le sue indagini (ma bisogna leggersele!) ha sempre parlato di una cifra-base di 50mila bambini-lavoratori. Non a caso, è difficile trovare dei baby-lavoratori da intervistare: provateci pure, se non ci credete. 
Morale della favola: sarebbe il caso di ponderare un attimo le statistiche che ci vengono propinate tutti i giorni, da uffici stampa un pò troppo interessati a far notizia. Vi rubo qualche secondo con altri, emblematici esempi. Siamo veramente sicuri che in Uganda, su 20 milioni di abitanti, ci sia un milione e passa di bambini orfani dell'AIDS, come si legge sui nostri giornali (o in Tv)? E' una cifra folle, vorrebbe dire che un bambino su tre/quattro è orfano di padre o madre!!! 
Ebbene, chiunque abbia un pò di dimestichezza con l'Africa sa che non è vero. E' vero invece che gli organismi umanitari esagerano, per attirar l'attenzione. E che le popolazioni africane, come si dice in gergo, "ci marciano". 
In ogni caso: a me danno fastidio le false statistiche, come le false aggressioni ed i falsi sequestri. E ritengo che sia mia dovere vigilare. Sempre.
Amed

Il giorno dopo il sacerdote misteriosamente ritratta: sul palco del Costanzo Show si presenta in ritardo. Costanzo dice che é a cena perché pare che il Don, e il baffuto lo dice stizzito "non possa fare a meno di mangiare". Quando il prete entra in collegamento, Costanzo gli chiede se ha mangiato bene e lui risponde: "non ero a tavola, ma a colloquio (o udienza) con il mio Vescovo". Poi a domanda precisa di Costanzo dice: "mai parlato di nomi eccellenti". 

A questo punto nessuno ribatte : "ma come io l'ho sentita con le mie orecchie. O Lei ci dice : "mi sono sbagliato", "ho fatto un brutto sogno" "sono stato informato male" oppure questo significa che lei ha ricevuto minacce o intimidazioni che le hanno fatto fare marcia indietro." 
Costanzo si guarda bene dall'intervenire, anzi cerca di allontanare il tema "nomi-lobby" durante il dibattito. 
Dal vero re di Roma non mi aspettavo di più. 
Ma nessun giornalista, dico nessuno di nessun giornale é andato dal Don a chiedergli conto delle sue affermazioni, o ad indagare personalmente sull'esistenza di Lobby politiche ed Eccellenti. 
Ora, io sono forse troppo ingenua, ma dico che di un giornalismo seduto, che ha paura e si accontenta non ha proprio bisogno questo paese. Ancora una volta mi viene da pensare che il marcio stia nelle radici. E cioé nella modalità di reclutamento dei giornalisti, nella loro mancanza di vocazione e di amore per la verità, nel loro "nascere imparati". 
Il contatto troppo stretto con il Potere, il fatto che la carriera troppo spesso dipenda dall'onorevole o dalla lobby di turno, fa di questo un paese senza "guardiani". 
Poveri noi. Baci 
Ki
P.S. mi piacerebbe sapere che ne pensi e che ne pensano i tuoi colleghi. 
misski@katamail.com

Guarda oggi, guarda domani… (Che bei primi piani…) Assistendo proprio alla puntata odierna ("Essere ruffiani paga nella vita?") ho compreso che lei, la dolce Ilaria, passeggiava tranquilla per le vie del mio cuore, così come per un viale sul mare in autunno. Oggi era ospite l’affascinante Barbara Alberti, e nel suo intervento, ironizzando sui comportamenti, si rivolgeva alla Ilaria dicendo che «…con tre chili in meno staresti meglio…», a questo punto mi sono ritrovato in piedi, in salotto, che quasi urlavo, e lo riaffermo qui in bottega sulla poltrona per farmi la barba: «Fermi tutti! ILARIA, NON DIMAGRIRE». Anche così, come si dice… tornita, vai più che bene. 

Che sfiga, però, ero riuscito anche a telefonare per fare un intervento in trasmissione, ma non m’hanno più richiamato. Volevo dare, a proposito del tema, una testimonianza, quella del giornalista che vive la ruffianeria di chi vuol il suo nome pubblicato, allo stesso tempo è anch’egli ruffiano – con tutti – per avere sempre notizie e informazioni. Ho perso una grande occasione per rivolgergli la parola. Ahimè, per il viale d’autunno ci passeggerò io, in compagnia delle foglie che cadono. (Attimo di pausa per un sospiro…).

E dai Barbiere, apriamolo un dibattito: "Ci si può innamorare della sensibilità d’una persona?". Rimani sconcertato, per forza, quando trattando alcuni argomenti semplici, della vita quotidiana e quindi solo in apparenza banali, come quelli del programma, t’accorgi che la Ilaria rivolge agli ospiti delle domande intelligenti e puntuali… in effetti senza essere mai banale. Sappiamo tutti che razza di domande si sentono fare in tanti programmi e servizi di testate più celebrate (il contributo di oggi di Mata Hari è un esempio). Stai lì, davanti la Tv, che la guardi, e rimani sempre più colpito anche dal tono di voce con la quale si rivolge alle persone, allorché il tema è delicato, quasi rispettando il sentimento altrui. Incredibile, non è patetica. E poi la regista, magari, gli fa pure un primo piano mentre lei sorride. Come fai a non innamorartene? Che ce ne importa dei suoi lati negativi, che ha sicuramente, di fronte ad uno sguardo come il suo, che ogni tanto s’abbassa, in segno di rispetto per la coscienza altrui. "Tu, maledetto Toni Garrani, rivelaci gli ingredienti della pozione misteriosa con la quale riesci ad avere accanto a te simili donne". Barbiere, a te e alla bottega, novella bottiglia gettata nell’oceano, affido i miei sentimenti. Ma Ilaria, lo farà un calendario? 
Remigio Russo
P.s.Lo dico da telespettatore: sono contento di aver rivisto in video David Sassoli. Era a Cuneo, nei giorni scorsi, per la vicenda del "sequestro" Lorenzi. 

Dear Sirs/Madam, We are pleased to introduce ourselves as manufacturers and exporters of high and standard quality surgical, dental instruments, manicure and pedicure implements and scissors of all sorts. 
Our company is well equipped with modern machinery such as forging hammers with their accessories, spark erosion, milling machines, electro chemical polishing unit, sand blasting machines, polishing electric machine, ultrasonic cleaner and electro etching machine etc. We have a large and powerful setup to fulfill our customers "great demand" in time. Due to our above qualities and competitive prices of our products, our customers are well satisfied. Now we are expanding our business and seeking distributors all over the world. We can fulfill your needs as we are the true manufacturers. And manufacture the instruments with our hands. We assure you that you will satisfy and find our products according to your required standard. 
Hoping your early favorable response by return e-mail and we are anxiously waiting.
With best wishes,Yours sincerely,
BABER SOHAIL
RIDAN INTERNATIONAL
Sialkot PAKISTAN
E-mail: - ridan@gjr.paknet.com.pk
ridan@skt.wol.net.pk
Phone No. 92-432-554209
Fax No. 92-432-558200