Foibe e fobie vanno a braccetto con l'Italietta balcanizzata e ignorante che la Casa delle Libertà dalla Libertà promuove a ogni piè (di Silvio) sospinto. Non si tratta più di una riscrittura della Storia perchè questo comporterebbe a monte (cioè, kazzo, compagno....) una sua seppur larvata conoscenza. Ci troviamo di fronte a una patologia ben nota tra lo psichiatra alteretnico Karadzic che pullulava e pullula nell'ex Jugoslavia: il morbo di Nullison. O sindrome da memoria deficiente acquisita (Mda) di cui è portatrice in somma la triplice telepadanitalica di Berluska, Fini e Bossi.

Tra i tre, l'unico che ha sentito parlare della fobia della foiba e viceversa è il buon camerata Fini imbeccato dal buon camerata Menia a sua volta imbeccato dalla buona libellistica nazionalfascista sul tema e alla quale si rifà il buon sito proposto dal buon giornalista Travan scandalizzato dalle sfuriate grottesco ironiche del cattivo Virgilio. Ke palle, buon Travan, ke palle...nessuno mette in dubbio la tragedia delle...ecc. ecc. ecc. anche perchè sono cose dette, stradette, digerite in queste lande desolate della Venezia Giulia...ecc ecc.  

Ma mi si consenta (una locuzione che tenta) un paio di riflessioni su Bossi, Fini e Berlusconi, questi nostri buoni ai quali il buon Haider, considerato dai buoni psicopompi buonisti la punta di diamante del nullisonismo neonazi europeo, può farci solo un baff...und so weiter.

Dicevo. Questi tre s'ignori sono loro stessi, mi si consenta il paradosso, gli infoibatori delle foibe. Perché? Perché le foibe sono attaccate alla Storia e chi la Storia non la conosce o la vilipende - perché lo studio pretende un minimo di intelligente cura e per i piazzisti nostri è cosa dura – preferisce starne senza o la inventa di sana (mala) pianta.
FRANCESCA

Lo ammetto: la colpa è mia. Ma è davvero difficile resistere alla tentazione di leggere l’ultima pagina dell’inserto “Salute” di Repubblica. Riporto fedelmente il pezzo contenuto nella rubrica “Letto & dintorni”, dopo di che, per cortesia, spiegatemi, qual è la notizia.

Da “Salute” del 19 aprile 2001:

“Quanto è lungo
Dopo che  il leggendario rapporto Kinsey  gettò nell’angoscia milioni di uomini, stabilendo che la lunghezza media del pene eretto era di 16 centimetri, un numero rassicurante arriva, finalmente, da una ricerca commissionata da un gruppo di produttori americani di profilattici, per dare le giuste dimensioni ai loro condom. 

L’équipe, due medici e quattro infermiere, si è recata nelle discoteche di Cancun, nota località turistica messicana ed ha, dopo opportune stimolazioni prese le misure. Risultato: il 75% dei 300 maschi misurati ha una lunghezza del pene in erezione compresa tra il 12,9 e 15,7 ed una circonferenza di 12,4 centimetri.”

A questo punto mi domando:

a) In che misura la notizia, o meglio, il “numero” è rassicurante?

b) Se la ricerca è stata fatta nelle discoteche di Cancun, quelli che in discoteca vanno a Rimini possono stare ugualmente sereni e tranquilli?

c) L’équipe è composta da due medici e quattro infermiere. Secondo voi chi prendeva le misure? 

Vostra fedelissima
Magicabula

Sabato 21 aprile una parte di giornalisti italiani sarà deportata al seguito di Gianfranco Fini a Trieste e nella Venezia Giulia in senso lato. Non preoccupatevi, ci sarò anch’io, sempre a disposizione per darvi una mano. Anche il candidato locale di An, Roberto Mena!, pardon, Roberto Menia, da molto tempo è proprio un bravo ragazzo e facilmente riportabile.

Basta un taccuino e una penna. Si parlerà di foibe, ma non preoccupatevi. Se volete scrivere che nella Venezia Giulia in senso lato (si va alla grande, includendo anche terre oggi slovene e croate) sono scomparse dalle 4 alle 6.500 persone tra il ’43 e il ’45 –chi per stenti, chi per violenze e chi anche nelle foibe- farete una cortesia agli storici che da più di cinquant’anni si danno da far per fornire dati attendibili e non strumentali. Se però volete scrivere 20.000 infoibati, va bene lo stesso, anche i parenti delle vittime si sono abituati, tanto che questa volta hanno deciso di schierarsi col Terzo Polo.

Indi suggerisco:

1)     Intervista a Dennis Zigante, rappresentante degli esuli.

2)     Intervista a Spadaro Stelio, l’infoibatore della Storia, anche segretario regionale Ds e grande sponsor del futuro potenziale candidato sindaco del centro-sinistra

3)     Intervista al futuro potenziale candidato sindaco del centro-sinistra, Federico Pacorini, ex presidente di Assindustria, tenuto presente che: a) è completamente privo di sense of humor b) non è nemmeno mancino e quindi in un servizio su Fini ci va benone.

4)     Altre ed eventuali (Menia, Fini e q.b.)

5)     FINALMENTE A TRIESTE –DA UNA DECINA DI GIORNI- C’E’ UN RISTORANTE. Cena a base di pesce, fresco e ben cucinato. Si gira intorno alle 75/100.000, menù vario, non da nouvelle cusine, ma saporito. Ogni pescetto e verdurina vengono amorevolmente scelti e cucinati separatamente e indi legati tra loro con sapienti accorgimenti. Paradossalmente si viene serviti con affettuosa complicità, nutriti con amore dall’antipasto al dolce (suggerisco la sfoglia di crema carsolina al Piccolit). E’ l’unica novità che la città ha saputo offrire in piena campagna elettorale. Ristorante dei Duchi d’Aosta.Sempre a Vostra disposizione,

 Virgilio

Settimana di Pasqua terribile qui dalle nostre parti ma anche in Medio Oriente non si e’ scherzato. Sabato Santo al grido di “Shalom” i soldati di Israele hanno invaso la
Palestina con armi e caterpillar sparacchiando qua e la’ e abbattendo le
case dei poveri Cristi. Bilancio tre morti e trentanove feriti. Lunedi’, in risposta a un bombardamento nemico, guerra alla striscia di Gaza e bombe al confine con il Libano. Bilancio, un morto e ventidue feriti.

Martedi’ la Polizia Stradale Italiana alla fine del Ponte di Pasqua ha fatto i conti del week-end piovoso di Pasqua e Pasquetta. Bilancio cinquantanove morti e duemila feriti. Ma allora, dico io, non e’ meglio avere una bella guerra ai confini che
partire per il ponte? E’ anche piu’ sicuro, se pensate che la guerra contro Saddam ha causato undici morti tra i soldati americani che si sono attrezzati e per la guerra
in Bosnia ne hanno avuti solo quattro!

E allora, qual’e’ la mia proposta? Dichiariamo guerra alla Svizzera, adesso. Proponiamo un referendum da effettuarsi con le elezioni del 13 Maggio che se le cose andranno bene potremmo muovere le nostre truppe per il ponte di Ferragosto, salvando un casino di vite umane!

Che se per caso vinciamo, facciamo un bottino di guerra da far impallidire Giulio Cesare, Alessandro Magno e Gengis Kahan, tutti insieme. Se invece perdiamo, come lo stato del nostro esercito, ci lascia supporre, niente paura, perche’ i prigionieri verranno deportati a San Moritz e in altre localita’ turistiche delle Alpi Svizzere, tutti su comodi e puntuali treni Svizzeri, che sono molto piu’ sicuri dei nostri. Attendo che partecipiate compatti alla raccolta delle firme. (Compatti, non con Patty, che l’ultima volta quel fumato di Vasco Rossi, mi ha mandato due biglietti del concerto di Patty Pravo! )

Aldo Vincent
Il Gelataio di Corfu'

Noi, portatori sani di microfono, sventolatori imperterriti di taccuini (ma spesso con una penna da chiedere in prestito a qualcuno); noi, occhiuti trafugatori di istantanee sorridenti di suicidi e morti ammazzati; sì, a volte sembriamo proprio degli scarafaggi e in molti casi anche bravi a far profumare di violetta persino la cacca che ci mandano a raccogliere.

Noi, giornalisti, professionisti di un mestiere che sta evaporando inesorabilmente, per far posto solo al bisogno di compiacere il pubblico. Anzi, solo le curiosita’ piu’ morbose di un’audience a cui spiattellare tette e splatter, risse e casi umani, senza piu’ chiedersi il perche’  e perche' i fatti accadano.

Perche’ i fatti accadono, e noi li ingoiamo come un cheeseburger, li confezioniamo graziosamente e altrettanto graziosamente li dimentichiamo, li facciamo dimenticare.

Ricordate il caso Di Bella? Ricordate Michele Profeta: chi era costui? E Tangentopoli, o il caso Marta Russo? o le morti inspiegate di Ilaria Alpi, Miran Hrovatin, Leonardo Palmisano? il caso Somalia?

Troppe ce ne sarebbero di dimenticanze, ma col Nasdaq che dondola, l’euro che si impalla, il mibtel che si intimidisce e il dollaro che gonfia i muscoli, volete che si abbia il tempo di investigare, di scavare, di capire e di far capire?

No, non abbiamo più il tempo di fare il mestiere, e magari di finire sotto scorta perche' si è imbroccata la pista giusta: dobbiamo tutti rincorrere l’ “evento” e che nessuno lo perda!!! E allora, via col valzer delle desistenze editoriali, del volemose bbbene telegiornalistico, della melassa informativa che ci rende tutti uguali, appunto, come scarafaggi.

No, i suicidi non si menzionano, per evitare che qualcuno possa emularli, e men che meno si sbattono in prima pagina. Ma qualcuno lo fa e qualcun altro continuera’ a farlo, finche’ il blade runner che è in ognuno di noi non si ribellera’, magari confortato da chi avrebbe il dovere istituzionale di intervenire per salvare un mestiere tra i piu’ belli e dannatamente difficili al mondo.

Quel giorno sta arrivando, tanto piu’ veloce quanto piu’ massiccia diventa l’onda di sdegno di chi quotidianamente decide di toglierci il saluto: non leggendoci e non guardandoci piu’..

Luigi Monfredi

Ehi, c’è nessuno in bottega? Ragazzi, sono preoccupato. Leggo sul Foglio (giornale della moglie di Berlusconi, da non confondersi con il Giornale, che è del fratello, nè con Mediaset, che è sua ma è gestita dai figli) che le tv di Berlusconi non faranno trasmissioni di approfondimento politico in campagna elettorale.  

Bella notizia, direte voi. Bella un corno, rispondo io. Possibile che nessuno noti quello che sta succedendo? Berlusconi è avanti nei sondaggi, dunque meno si parla di politica in tv meglio è: c’è meno rischio che Rutelli recuperi. Nel ’94, quando Berlusconi doveva guadagnare consenso, le sue tv erano infarcite di programmi di vero o pseudo-approfondimento (ricordo “O di qua o di là”, di Liguori, “Italia Parla”, di Medail, “Uno contro uno” di Mentana, Tg che non parlavano d’altro che di politica). Oggi niente.  

Ora, Berlusconi si appresta a controllare anche la Rai, dunque prossimamente, suppongo, se il Cavaliere sarà avanti nei sondaggi, non avremo approfondimenti neppure sulla Rai. Magari i nuovi dirigenti, per evitare fastidi al capo, limiteranno al minimo la politica nei Tg, magari la toglieranno del tutto. Oppure, in caso di sondaggi negativi, tornerà la politica in stile Fede-Liguori, con Mentana al Tg1 che farà da paravento.  

Non vorrei dire, ma la Fininvest (di Berlusconi) sta acquistando quote di Olivetti e dice di voler contare in futuro sulle decisioni della holding di Colaninno. Olivetti controlla Telecom, che controlla Seat, che è il nuovo proprietario di Telemontecarlo.  

I giornalisti, ovviamente, sono lì ad aspettare che qualcuno li compri o li venda, che dica loro se possono o no occuparsi di politica. Ma diamine: quanto dovremo aspettare perchè la Federazione, l’Ordine, i singoli giornalisti si ribellino ad un signore che si sta comprando tutti i mezzi d’informazione televisiva e che considera l’informazione televisiva come un rubinetto da aprire o chiudere a seconda di come gli fa più comodo?  

I candidi Mentana, Sposini, Pamparana, lo stucchevole Mischi o l’incazzosa Silvia Carella, hanno qualcosa da dire (a parte, ovviamente, che sono di sinistra)? Grazie dello spazio, Barbiere, ripasso più tardi per vedere se qualcuno ha risposto.  
Red

Caro Barbiere, vorrei aggiungere una cosa alla testimonianza da Napoli, provincia separatista macedone, di quel guerrigliero dell'U.C.K. di nome Bellino. Episodi come quello di Napoli, prima che divengano la normalità, non possono lasciare indifferenti, né può ammettersi che nell'indifferenza generale la critica degli stessi sia prerogativa di riserve indiane in cerca d'autore.

Anzi, sulla condotta violenta di organi dello Stato nell'esercizio delle proprie funzioni, per il ruolo di governo che le forze di sinistra rivestono e che le obbliga ad assumere la responsabilità delle azioni compiute dalle amministrazioni che dirigono, è possibile per l'opinione pubblica aprire un confronto senza condizionamenti ideologici, ma attenendosi all'inequivocabilità dei fatti.

Se, infatti, nei casi di violenza privata la vittima è in astratto tutelata, dalla violenza pubblica non solo nessuno può veramente dirsi al riparo, ma, inoltre, una volta compiuta, allorché si chieda all'ordinamento di attivarsi per rimediare al torto ingiustamente subito, l'offeso dovrà solitamente difendersi da accuse di carattere penale, in quanto, per il principio secondo cui la legittimità dell'azione amministrativa si presume, deciso, ad esempio, un fermo di polizia, è tutta da dimostrare l'illegittimità del provvedimento (e se sei fermato un motivo c'è di sicuro, mica te l'ha chiesto il Ministero dell'Interno di cercare rogna, magari ora l'hai pure imparato che nel salotto di casa certe cose non succedono.).

Qualora, poi, sia stato caricato un testimone degli avvenimenti, quale ad es. un giornalista, difficilmente ciò avviene per puro caso, infatti, quel che in assoluto anche l'ultimo dei celerini non vuole è che siano create prove, soprattutto filmate e fotografiche, della propria condotta, mentre, semmai, le contusioni causate dalle cariche sono esse stesse controprova di opposta resistenza (più te ne danno, più sei, in tutti i sensi, 'resistente'), per cui deve essere, al solito, dimostrato da chi le botte le prende che sia possibile essere all'interno di una manifestazione sediziosa non per parteciparvi, ma per contare i sampietrini della piazza o per provare, una volta nella vita, il senso più profondo e ameno della parola sicurezza (che Bellino di sicuro ha sperimentato, tant'è vero che il cellulare anche se gli è caduto, lo ha ritrovato, perché i ladri quel giorno erano più furbi degli antiglobalizzatori).

Tuttavia, deve essere così poco interessante quanto accade per opera di novelli, nonché numerosi, Bava Beccaris, da esser ormai lecito pensare che sia giusto che chi entri in questura in salute, ne esca un paio d'ore dopo in barella e che per le cronache locali il pestaggio sia comunque 'presunto' (effettivamente potrebbe anche essere che a causa di un improvviso e improvvido 'malore fattivo' cinque ventenni abbiano avviato a sbattere testa, reni e testicoli sulla finestra della questura alla quale è bene dare atto che, essendo chiusa, quantomeno ha impedito che i fermati volassero 'fattivamente' sui binari sottostanti); che un adolescente in motorino che non porta il casco sia freddato a colpi di pistola, ma che volete farci l'agente tanto normale non era, però teneva famiglia; che un altro tutore della legge si autotuteli sequestrando un autobus e quasi faccia una strage, perché nessuno gli vuol sparare, non avesse a morire.

Forse è tempo di sollevare una questione sicurezza in termini di controllo sulle forze istituzionalmente chiamate a garantirla prima che il problema si ingigantisca, quale corrispettivo del numero crescente degli organici delle forze dell'ordine e della esasperata sovraesposizione di fatti criminosi da una parte, e dei conflitti sociali dall'altra.

Penso che nessuno gradisca di essere borseggiato, rapinato o quant'altro, ma, ripeto, nella sventurata ipotesi che ciò accada non esiste alcuna norma astratta che lo consenta anche solo in parte o che ponga la vittima in una condizione di inferiorità rispetto a chi il delitto lo commette.

Ciascuno si occupi di ciò che vuole, ma la libertà di espressione e di cronaca non sono un optional e questo dovrebbe essere chiaro anche per chi persegua o abbia a cuore istanze di ordine e legalità.
Salu', Pep

Renato Mannheimer ha un problema, nella sua vita, e non di poco conto: tutti lo cercano, tutti lo vogliono, specialmente sotto elezioni. Parlargli, dunque, non è facile Il Barbiere ci è riuscito, ma il tempo del professore era poco e le sue risposte sono state succinte. Ma di sicuro danno da pensare. D’altra parte, ci sarà pure una ragione se Mannheimer è considerato “il re” dei sondaggi politici.

Professor Mannheimer, allora: i politici all’assalto delle trasmissioni di satira, i comici che fanno politica. Ma cosa sta succedendo? E chi realmente “sposta” cosa, nelle campagne elettorali in tv? 

Nessun singola presenza del politico, anche quello più importante, sposta nulla, in termini di consenso, ma l’insieme delle presenze ottenute dal politico nel medio periodo sposta il consenso, e anche di molto. Il processo che fa breccia nell’elettorato è dunque un processo di sedimentazione. Ma per il politico non basta esserci: bisogna essere capaci e bravi, bisogna saperci fare, e fare bene.  

E il caso Luttazzi, professore, che riflessioni le suscita? Quanti voti sposta, una puntata di Satyricon?  

Pochissimo, forse lo 0,3% dell’elettorato, non di più, in termini di voti secchi, ma sul medio periodo – come le dicevo – sposta molto di più, contribuendo a creare, in particolare, due effetti: da un lato rafforza l’opinione degli elettori del centro-sinistra, anche di quelli indecisi, a tornare a votare Ulivo, dall’altro rafforza l’immagine di vittima che di se' sta propagandando Berlusconi, lo rafforza.  

E i conduttori dei talk show politici d’informazione, i Santoro, i Vespa, quanti voti spostano?  

Senta, io guardo poco la tv, non ho neanche il tempo per farlo, quindi non le saprei dire se esistono conduttori televisivi che riescono davvero ad orientare il voto degli elettori. Conosco poco il settore.  

Ci può almeno dire – tra i vari mezzi d’informazione – qual è quello che sposta più voti? La tv, Internet, i giornali, le affissioni murali?  

Sì, a questa domanda posso rispondere con cognizione di causa. La tv, naturalmente, è il mezzo di comunicazione che sposta più voti di tutti. Lo dicono tutti i sondaggi, ma anche i fatti e i comportamenti elettorali. I giornali, invece, spostano molti meno voti, pochissimi direi. Internet sarà fondamentale nel futuro, ma oggi non conta quasi nulla: coinvolge poca gente ne sposta ancora meno. Le campagne di affissioni murali, invece, spostano e contano moltissimo, questo è un dato importante quanto poco conosciuto: Berlusconi, infatti, ha fatto benissimo a puntare su una forta campagna di affissione di manifesti pubblicitari. I poster, incredibilmente, pesano e spostano voti.

Grazie, professore. Una bella notizia, non c’è che dire, sapere che il nostro Paese, a suo giudizio, segue e si fa orientare nel voto da mezzi di comunicazione che sembrano usciti dagli anni Cinquanta, i cartelloni e la tv. Una bella notizia, non c’è che dire, anche per uno come lei che ha appena fondato e lanciato “il” nuovo portale “indipendente” della politica italiana, www.polix.it.
Ambrogio